دیجی کالا

مطالب مرتبط

10 نظر

  1. 1

    tohid

    مطلب جالبي بود.exFAT براي فلش خيلي خوب عمل ميکنه.ولي متاسفانه تو xp ساپورت نميشه.بنظرم براي فلش FAT32 از همه بهتر باشه.چون هم فضاي کمي اشغال ميکنه،در حد چند کيلوبايت و هم اينکه بعضي از دستگاه ها مثل دي وي دي پليرها نميتونن NTFS رو بخونن.

    پاسخ
    1. 1.1

      عباس كريمي

      توحيد عزيز از مطلب تكميليت متشكرم. به اطلاعات من هم اضافه شد

      پاسخ
  2. 2

    امیرحسین جلوداری

    عالی بود … واقعا به درد خورد !

    موفق باشید …

    پاسخ
    1. 2.1

      عباس كريمي

      لطف داري امير حسين جان

      پاسخ
  3. 3

    سید

    سلام
    خیلی جالب بود
    ولی من یه جاش رو نفهمیدم
    پس با این اوصاف برای فلش مموری های بهتره از fat 32 استفاده کنیم تا رمانی که ما نخوایم فایل یکپارچه ای با حجم بزرگتر از 4گیگ توش کپی کنیم
    درسته ؟

    پاسخ
    1. 3.1

      عباس كريمي

      ضمن سلام و تشكر از “سيد” عزيز
      طبق گفته هاي اين متن منم فكر مي كنم همينجوره كه شما مي گين، واسه اينكه مطمئن بشم يه فلش 8 گيگ رو فرمت كردم و ديدم كه ويندوزم (xp) تنها گزينه fat32 رو براي انتخاب گذاشته بود،‌فكر مي كنم براي فلش مموري هاي با حجم كم ‌fat رو هم بذاره اما مطمئن نيستم چون فلش كم حجم تر نداشتم.

      پاسخ
  4. 4

    احمد

    ممنون از مطلب بسیار جالبتون اگه امکان داره کدام سیستم عامل ها میتوانند ازاین فایل سیتم ها استفاد کنند را بیشتر توضیح بدهید

    پاسخ
  5. 5

    mehrdad

    خیلی عالی بود ممنون

    پاسخ
  6. 6

    رضا

    با گذشت چنین سال از معرفی فایل سیستم جدید exfat و استفاده آن در بسیاری از وسایل از قبیل موبایل و . . . آیا هنوز هم Fatt32 پیشنهاد میشود.
    سرعت دسترسی و امنیت در کدامیک بهتر میباشد؟؟؟
    کاری به Ntfs هم نداشته باشید…
    منتظر جواب ایمیلم…

    پاسخ
  7. 7

    مهدی

    خیلی مفید بود-با تشکر از زحماتتون

    پاسخ

نظری بدهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


تمام حقوق برای گویا آی تی محفوظ است. هرگونه کپی برداری از مطالب بدون اجازه قبلی ممنوع است.