متفاوت ترین مجله اینترنتی ...

بررسی جامع کارت های گرافیک رادئون مدل 6670 و 6570 محصول اِی اِم دی

23

چند هفته پیش، شرکت AMD که اکنون شرکت سازنده کارت های گرافیک ATI را از جمله شرکت های زیر مجموعه خود دارد، از یک پردازنده گرافیکی ارزان قیمت با قابلیت پشتیبانی از DirectX 11 رونمایی کرد به نام رادئون HD 6450 که ویژه کاربرانی است که قصد دارند پردازنده گرافیکی رایانه خود را از حالت ابتدایی ( پردازنده گرافیکی یکپارچه روی مادربرد) به میزان قابل توجهی ارتقا دهند. در خبرهای پیشین نگاهی گذرا به Radeon HD 6450 این شرکت انداختیم، و در حالی که این کارت برای بسیاری از کاربران حرفه ای با سطح نیاز بالا آش دهان سوزی نبود، قطعا برای کاربران سطح متوسط خریداری و ارتقا به آن گام بزرگی نسبت به استفاده از پردازنده گرافیکی یکپارچه محسوب می شود. ویژگی های قابل ملاحظه این محصول همانند مصرف پایین انرژی، پروفایل پایین، و ادغام با پردازنده موتور ویدیویی UVD3 ساخته AMD به خصوص آن را یک گزینه عالی برای استفاده در سیستم های مختص سینمای خانگی (HTPC) می نماید.

امروز، AMD همچنان به توسعه پردازنده های گرافیکی سری 6000 رادئون ادامه می دهد و شاهد این مدعا ارائه چند نمونه دیگر از کارت های گرافیک این سری است که بیشتر با قیمت های متوسط و ارزان بخش اصلی بازار را هدف قرار داده. همانطور که از ارقام دو کارت مورد بررسی در این مقاله بر می آید، محصولات جدید Radeon HD 6670 و Radeon HD 6570 کارت های گرافیک تا حدودی قوی تر از HD Radeon 6450 به شمار می روند، اما ، در عوض از نظر قیمت هم کمی گرانتر از 6450 به فروش می رسند، اگرچه هنوز هم در دسته سخت افزارهای واقعا مقرون به صرفه و با قیمت پایین می توان آنها را جای داد. به قیمت ها توجه کنید: کارت گرافیک رادئون اچ دی 6670 با یک گیگ حافظه از نوع GDDR5 تنها 99 دلار و کارت گرافیک 6570 با 512 مگابایت حافظه از نوع GDDR5( 1 گیگ از نوع DDR3) تنها با قیمت 79 دلار به فروش خواهد رسید

مشخصات و ویژگی های اصلی این کارت جدید از سری 6000 رادئون اچ دی در زیر آمده است. سپس در ادامه مقاله سعی خواهیم کرد این ویژگی ها را به طور عملی و با انجام تست های سخت افزاری سخت مورد بررسی قرار داده و محک بزنیم….

کارت های گرافیک رادئون اچ دی 6570 و 6670 با پشتیبانی از DirectX 11

 

تصاویری از کارت گرافیک رادئون HD 6570 GDDR5 ( دو تصویر بالا) و Radeon HD 6670 (دو تصویر پایین)

همانطور که ملاحظه می فرمایید سه کارت گرافیک جدید از سوی اِی اِم دی روانه بازار خواهد شد: نسخه های GDD5 و GDDR3  از  رادئون اچ دی 6570 و یک نسخه GDDR5  از مدل پیشرفته تر 6670. با این حال، هر سه کارت گرافیک از یک پردازنده گرافیکی استفاده می کنند و تفاوت فقط در عواملی نظیر پیکربندی حافظه و سرعت ساعتی پردازنده است.

در قلب این سخت افزارهای جدید یک واحد پردازنده گرافیکی (GPU) متشکل از 716 میلیون ترانزیستور روی یک برد 40 نانومتری ساخت TSMC تعبیه شده. پردازنده گرافیکی مجهز به 480 پردازنده استریم، 24 واحد بافت و 8 راپ (ROP) ، و ویژگی دیگرش  رابط حافظه 128 – بیتی می باشد. در فرکانس مرجع 650 مگاهرتز برای پردازنده گرافیکی و یک گیگاهرتز  برای حافظه (با نرخ انتقال دیتا به میزان 4 گیگابیت بر ثانیه) نسخه GDDR5  کارت 6570 قادر به ارائه 724 گیگا فلاپ توان محاسباتی، با 2/5 گیگاپیکسل بر ثانیه نرخ هم پوشانی پیکسل و 64 گیگابیت بر ثانیه پهنای باند حافظه است. نسخه GDDR3 توان محاسباتی و نرخ همپوشانی مشابهی ارائه می دهد، اما پهنای باند حافظه  بسیار پایین تر بوده و حداکثر پهنای باند حافظه به 8/28 گیگابیت بر ثانیه می رسد که این امر به دلیل نرخ کندتر انتقال دیتا در حافظه های نوع GDDR3  می باشد. با این حال، رادئون اچ دی 6670 از  پردازنده گرافیکی با سرعت ساعتی  بسیار بالاتر، که در عملکرد کلی در اکثر موارد به نتایج بهتری برای محصول نسبت به 6570 منجر می شود برخوردار است. مشخصات مرجع برای پردازنده گرافیکی Radeon HD 6670 با سرعت ساعت 800 مگاهرتزی سبب افزایش نرخ هم پوشانی به 4/6 گیگاپیکسل بر ثانیه شده است؛ پهنای باند حافظه در مقایسه با  نسخه GDDR5  مدل 6570 دست نخورده ( هنگام استفاده از 1 گیگ حافظه اختصاصی کارت به طور کامل.)

همانطور که در جدول مشخصات بالا مشاهده می کنید، در این کارت ها مصرف انرژی الکتریکی بسیار پایین است به طوری که مدل 6670 حداکثر نیازمند 66 وات توان تحت بار کامل است (این رقم  برای دو نسخه کارت 6570 به 60 برای DDR5 و 44 برای DDR3 می رسد.) به این ترتیب ، هیچ یک از این کارت های جدید نیاز به قدرمنبع انرژی مکمل نداشته و به علاوه گرمای تولید شده و مسائل مربوط به آلودگی صوتی به حداقل خود رسیده است.

از آنجا که این کارت های جدید از اعضای سری 6000 خانواده رادئون اچ دی محسوب می شوند، به طور استاندارد از بسیاری از ویژگی های همتایان سری خود که در رده کارت های حرفه ای قرار می گیرند بهره می برند، مانند پشتیبانی از UVD3 و Eyefinity ، که در میان دیگر ویژگی ها برجسته تر است.

مشخصات سیستم رایانه ای که برای تست سخت افزار این مقاله به کار گرفته شد: ما کارت های گرافیک این مقاله را روی رایانه ای با مادربرد –گیگابایت مدل EX58 – UD5  بررسی کردیم. سی پی یو این رایانه از نوع اینتل و مدل Core i7 980X  بود که یک پردازنده شش هسته ای است و رایانه ما 6 گیگ حافظه رم از نوع DDR3-1333  داشت. اولین کاری که بعد از نصب هر کدام از کارت های گرافیک روی مادربرد انجام می دادیم وارد شدن به بایوس سیستم و تنظیم همه متغیرها به حالت “بهینه” و یا تنظیمات پیش فرض “با کارایی بالا” بود. سپس به طور دستی تایمینگ حافظه را پیکربندی کردیم (DDR3-1333, CAS 7) و کلیه لوازم جانبی یکپارچه که قرار نبود در تست مورد استفاده قرار بگیرد را غیرفعال می نمودیم. سپس هارد دیسک فرمت شده و ویندوز 7 شصت و چهار بیتی نگارش Ultimate  نصب می شد. وقتی که پروسه نصب کامل می شد آن را در همان بار اول استفاده به طور کامل به روز رسانی کرده و آخرین نسخه منتشر شده از DirectX را از سایت مایکروسافت دریافت و نصب می نمودیم، سپس به سراغ نصب درایور های لازم ، بازی های مورد بررسی، و نرم افزارهای تست سخت افزار می رفتیم.

سخت افزارهای رایانه بررسی این مقاله:

سی پی یو: اینتل سری Core i7

سخت افزار مورد استفاده : نرم افزار مرتبط:

پردازنده: Core i7 980X  (3.3GHz)                                                                           ویندوز 7 نگارش Ultimate x64

مادربرد: گیگابایت EX58-UD5(X58 Express)                                                           DirectX نگارش نوامبر 2010

کارت های گرافیک Radeon HD 6670                                                                نرم افزار اِتی آی کاتالیست نگارش  11.4b

Radeon HD 6570                                                                                          درایور انویدیا جیفورس نسخه 270.61

Radeon HD 5750                                                                                           معیار های مورد استفاده :

جی فورس جی تی اس چهارصد و پنجاه                                                                                        Unigine Heaven v2.1

Futuremark 3DMark11

رم مدل OCZ 6 گیگ از نوع   DDR3 – 1333

هارد وسترن دیجیتال رپتور 150گیگ

صدای آن-برد

شبکه آن-برد

بازی های محک زننده کارت های گرافیک:

FarCry 2

Alien vs. Predator

Metro 2033

ابزار محک Unigine Heaven v2.1

شبیه سازی بازی با دایرکت ایکس 11

نگارش دوم از ابزار محک Unigine Heaven  در راستای موتور بازی Unigine ساخته شده است. Unigine در اصل یک موتور  سه بعدی بازی های رایانه ای از نوع بلادرنگ (real-time) با پشتیبانی از سیستم عامل های مختلف است، که از DirectX 9 ، DirectX 10 ، DirectX 11  و اپن جی ال پشتیبانی می کند. معیار Heaven ​​– هنگامی که در حالت DX11  اجرا می شود- همچنین به طور جامع از فن آوری پیشرفته موزاییک کاریو SSAO  (screen-space ambient occlusion)پیشرفته بهره می گیرد. همچنین شامل ویژگی هایی از قبیل نمایش بافت حجمی ابر هایcumulonimbus که توسط یک الگوریتم دقیق فیزیکی تولید می شود و آسمان با حالت پویا ، همراه با پراکندگی نور است.

در زمان نگارش این گزارش، Radeon HD 5770  و انویدیا جی فورس GTS 450 را می توان با دامنه قیمت از حدود 79  تا 119 دلار از بازار تهیه نمود (بعد از کسر تخفیف)، بنابراین ما تصمیم گرفتیم اعداد و ارقام مربوط به عملکرد این دو کارت را به عنوان مرجع مقایسه در سراسر این مقاله برایتان بیاوریم تا امکان مقایسه فراهم شود.

همانطور که ملاحظه می کنید اعداد بالا نشان می دهند  محصولات جدید Radeon HD 6570 و HD 6670 با توجه به ابزار تست  Unigine Heaven نتوانسته اند با حاشیه امن خوبی موفقیت های کارت های گرافیک نسل قبلی را تکرار کنند.

ابزار محک Futuremark 3DMark11

شبیه ساز مصنوعی بازی با DirectX

جدیدترین نسخه از را ابزار محک بازی مصنوعی شرکتFuturemark  با نام 3DMark11 ، به طور خاص برای سیستم های دارای ویندوز ویستا یا مبتنی بر ویندوز 7 طراحی و پیاده سازی شده به دلیل آن که این ابزار از فن آوری های پیشرفته بصری استفاده می کند که تنها در DirectX 11 موجود است و در نسخه های قبلی ویندوز در دسترس نیست .البته، 3DMark11 را نمی توان به سادگی نسخه اصلاح شده 3DMark Vantage برای DirectX 11 تعبیر کرد. در این آخرین نسخه ابزار محک، Futuremark چهار آزمون گرافیکی جدید به علاوه آزمایشات فیزیک بافت ها، و آزمون ترکیبی جدید گنجانیده است. در این جا کارت های گرافیک مورد بررسی را با  ابزار از پیش تنظیم شده تست عملکرد 3DMark11 آزمودیم،تستی که به طور استاندارد عملکرد کارت گرافیک را  در رزولوشن 720×1280 بدون آنتی الایزینگ یا فیلتر  نامتقارن می سنجد.

محک  3DMark11  نتایجی نشان می دهد که به ما می فهماند در اصل همان داستان ابزار تست Unigine Heaven تکرار شده است. محصولات جدید Radeon HD 6570 و HD 6670 کاملا نمی توانند شانه به شانه Radeon HD 5770 یا جیفورس GTS 450. حرکت کنند.

بازیFarCry 2

عملکرد سخت افزار در اجرای بازی های با گرافیک بالا

همانند نسخه اول فارکرای، FarCry 2 یکی از بازی های بصری تاثیر گذار است که تا به امروز در دنیای بازی های کامپیوتری معرفی شده است. به لطف بهره گیری از موتور بازی Dunia که توسط یوبی سافت توسعه یافته، گیم-پلی FarCry 2  با فیزیک پیشرفته محیطی ، سازه های انهدام پذیر، بافت هایی با وضوح بالا، سایه زنی های پیچیده، روشنایی و نور واقع گرایانه و  پویا افزایش و انیمیشن های motion-capture  بهبود یافته و این بازی را از نظر گرافیکی بسیار چشم نواز ساخته است. ما کارت های گرافیک این مقاله را با اجرای نسخه کامل به همراه وصله های جدید ارائه شده برای بازی  FarCry 2  محک زدیم، آنهم با استفاده از اجرای یکی از دموهای بازی در نقشه “مزرعه” . نتایج آزمون که در ادامه می آید در رزولوشن های مختلف با 4 ایکس آنتی الایزینگ فعال شده است.

روند عملکرد در محک FarCry 2 بین کارت های جدید و محصولات قدیمی ادامه برتری محصولات گذشته را نشان می دهد. اگر چه با استفاده از هر کدام از محصولات جدید 6570 و 6670 هنوز می توان بازی فارکرای 2 را با این سطح از تنظیمات بالا با فریم بر ثانیه قابل قبولی بازی کرد، اما کارت های قدیمی تر ، که قیمتی مشابه با محصولات جدید دارند عملکرد خیلی بهتری ارائه می کنند.

بازی مترو 2033

عملکرد سخت افزار در اجرای بازی های با گرافیک بالا

مترو 2033 یک بازی آخرالزمانی در سبک تیرانداز اول شخص با تعداد باگ های نامتعارف بسیار کم است. بر خلاف بسیاری از عناوین بازی های مطرح در این ژانر، در مترو 2033 هیچ نشانی از خط سلامتی متر برای نمایش وضعیت بازیکن از نظر آسبیب هایی که دشمن به او وارد کرده وجود ندارد، اما به جایش شما باید برای بقای زندگی خود تلاش کنید، و ترشح خون و ضربان قلب شما و سطح تنفس به عنوان شاخص های سلامتی بازیکن محسوب می شوند. بازی برداشت آزادی از رمانی است که توسط نویسنده روسی دمیتری گلوخوفسکی (Glukhovsky) نوشته شده است. مترو 2033 دارای برخی از  بهترین ابزارهای رندر تصاویر سه بعدی است که تاکنون در بستر نرم افزاری کامپیوترهای شخصی پیاده شده است از جمله پشتیبانی از DX11 که از روش پیشرفته عمق دهی به اثرات میدان بازی و موزاییک کاری شخصیت ها برای مدل سازی واقع گرایانه استفاده می کند. این بازی همچنین از تکنولوژی PhysX شرکت انویدیا برای به نمایش در آوردن هر چه بهتر اثرات فیزیک چشمگیر در صحنه های بازی پشتیبانی می کند. ما بازی را با رزولوشن های 1050× 1680 و 1200×1920 با 4 مرحله آنتی الایزینگ و تنظیم گزینه های موجود در بازی به کیفیت تصویر با کیفیت ، به همراه غیر فعال کردن افکت هایDOF اجرا و کارت ها را با این اوصاف آزمایش کردیم.

 

نتایج مترو 2033 نیز به ما نتایج مشابهی را نشان داد. توجه داشته باشید که فریم بافر  512 مگابایتی Radeon HD 6570  کاملا تحت الشعاع این تنظیمات این بازی قرار گرفت( در رزولوشن 1200× 1920)، از این رو نمره نسبتا پایینی در تست ما کسب نمود.

بازی Alien vs. Predator

عملکرد سخت افزار در اجرای بازی های با DirectX11

ابزار محک بازی رایانه ای «بیگانگان در مقابل درندگان» از  موزاییک کاری پیشرفته ، نمایش محدود فضای محیطی و سایه های با کیفیت بالا استفاده می کند، که این ویژگی ها همه و همه در DirectX 11  در دسترس اند.علاوه بر فعال کردن همه ویژگی های فوق مربوط به DirectX 11 که در این معیار ارائه شده است، ما آنتی الایزینگ 4 ایکس همراه بافیلترینگ ناهمسانگرد 16 ایکس را فعال کردیم تا هر بیشتر کارت های گرافیک مورد آزمایش را تحت فشار قرار دهیم.

 

همانطور که از اعداد بالا می توان دریافت رادئون 6670 تقریبا توانسته به جی فورس GTS 450 در تست بازی Aliens vs. Predator  برسد، اما هنوز هم در نهایت نتوانسته برتری پیدا کند.

بررسی میزان مصرف انرژی

قبل از به پایان بردن این مقاله، قصد داریم چند نکته دیگر را هم بررسی کنیم- که عبارت است از میزان انرژی مصرفی و سر و صدای ایجاد شده در هنگام کار سخت افزار. در طول همه محک زنی و آزمایشاتی که انجام شد، با استفاده از یک وسیله سنجش مصرف انرژی، میزان انرژی الکتریکی مصرف شده توسط سیستم را رصد می کردیم. هدف ما این بود که به شما یک ایده کلی دهیم که این محصولات در هر یک از تنظیمات خود در حالی که در حالت بلا استفاده و همچنین  تحت بار کاری سنگین  قرار می گیرند چه میزان انرژی می کشند. لطفا به خاطر داشته باشید که در اینجا ما تنها قادر به اندازه گیری مصرف برق کل سیستم مورد تست در خروجی  بودیم، نه میزان انرژی که توسط کارت های گرافیکی به تنهایی مصرف می شد.

مجموع مصرف برق سیستم

تست شده در خروجی


محصولات جدید 6570 و 6670 نشان دادند که کاملا از نظر مصرف انرژی در رده محصولات دوستدار محیط زیست قرار می گیرند. این کارت ها پایین ترین مصرف را در دو حالت بی باری و تحت بار نسبت به محصولات قدیمی داشتند. و این نکته را با نگاهی دوباره به اعداد فوق در خواهید یافت، جایی که آنها حداقل مصرف را در بین گروه کارت های تست شده در اینجا از خود برجای گذارده اند.

جمع بندی عملکرد سخت افزار: محصولات جدید سری 6000 رادئون یعنی 6570 و 6670 عملکرد نسبتا خوبی در طول تست های ما از خود نشان دانند، اما واقعیت این است که نمی تواند با کارآیی محصولاتی با قیمت مشابه ، اما مربوط به نسل قبل رقابت کنند و از عهده مبارزه با آنان برآیند. همانطور که انتظار می رفت، فریم بافر کوچکتر و سرعت ساعت کمتر پردازنده گرافیکی رادئون اچ دی 6570 تا حدودی منجر به عملکرد پایین ترش نسبت به مدل 6670 بود.حتی هنوز هم، محصول نسبتا پیشرفته تر 6670 به کارآیی محصولات مسن تری نظیر اچ دی 5770  و جیفورس GTS 450 آنچنان که تست ها نشان می دهد نمی رسد.

تصویری از کارت های گرافیک رادئون اچ دی 6570 (GDDR5) و 6670

شرکت اِی اِم دی زمانی محصولات 6570 و 6670 را روانه بازار کرده است که نسل قبلی هنوز کارت های فراوانی در موجودی انبارهای سخت افزار در سراسر دنیا دارد و بسیاری از تولید کنندگان در حال ارائه تخفیف های ویژه برای پایین آوردن قیمت محصولات خود و فروش بیشتر هستند. همانطور که قبلا ذکر شد ، نسخه 1 گیگ با حافظه  GDDR5 از Radeon HD 6670 مورد آزمایش ما با قیمت ناچیز 99 دلار در دسترس شماست، در حالی که کارت گرافیک 6570 با  512 مگابایت حافظه از نوع GDDR5( 1 گیگ از نوع DDR3) تنها با قیمت 79 دلار به فروش خواهد رسید. با این حال، در این مقطع زمانی، کارت های گرافیک خیلی بهتری با صرف هزینه کمتر در اختیار شماست. به عنوان مثال ، نسخه ایکس اف ایکس رادئون اچ دی 5750 با تنها 79 دلار و پس از تخفیف در دسترس است و نسخه های Galaxy, ZOTAC,  و  Sparkle کارت جی فورس GTS 450 به ترتیب به قیمت های 85 ، 95 و 97 دلار ، باز پس از ارسال پست الکترونیکی درخواست تخفیف موجودند. در این قیمت ها، اگر مصرف پایین تر و سر و صدای حداقلی محصولات 6570 و 6670 برای شما مهم نباشد و بتوانید از این ویژگی های خوب چشم پوشی کنید، کارتهای نسل های قبلی هنوز هم حرف های زیادی از نظر کارآیی برای گفتن دارند. حتی اگر تخفیف هم در محل سکونت شما توسط فروشنده ارائه نشود، قیمت های  100 تا 115 دلاری کارت های قبلی کاملا ارزش پرداخت را دارد چرا که اعداد تست های ما کارآیی بالای آنها را به اثبات رسانده اند.

در صورتی که پست الکترونیکی درخواست تخفیف را برای لحظه ای کنار بگذاریم، برتری های یاد شده برای 6670 و 6570 آنها را در مقابل کارت هایی مانند جیفورس 240 / 440 GTS و Radeon HD 5570 برتر می سازد. در مقابل این کارت های گرافیک، Radeon HD 6570 و HD 6670 عملکرد کلی بهتری ارائه می دهند ، و آنها بسیار برتر از پردازنده های گرافیکی یکپارچه روی مادربرد نیز هستند، اما کارت هایی مانند جیفورس 240 / 440 GTS و Radeon HD 5570 را این روزها می توان با قیمت هایی کمتر از 55 دلار در بازار یافت. پس از نظر قیمت، به نظر نمیرسد شرایط خیلی خوبی برای Radeon HD 6570 و HD 6670 در حال حاضر وجود داشته و خریداران انگیزه بالایی برای خریدشان داشته باشند. با این حال، چه این امر در هفته های آینده به قوت خود باقی بماند که محصولات قدیمی به تدریج از بازارها جمع شده و نایاب شوند یا اِی اِم دی قیمت محصولات رادئون اچ دی 6570 و 6670 را به مرور پایین بیاورد باید منتظر بود و بازار را رصد کرد.

در حال حاضر، محصولات جدید رادئون اچ دی 6570 و 6670 محصولات تکاملی هستند که تقریبا همه ویژگی های عالی که  AMD  در پردازنده های گرافیکی سری 6000 رادئون اچ دی گنجانده را در خود دارند و در ضمن قیمتی زیر 100 دلار دارند که برای آنها امتیاز بزرگی محسوب می شود. آنها همچنین کاملا کم مصرف و آرام و بی صدا کار می کنند، و کارت های گرافیک بسیار عالی برای برنامه های کاربردی HTPC (استفاده از رایانه برای تماشای فیلم در حالت سینمای خانگی یعنی وصل کردن رایانه به تلویزیون اچ دی) به شمار می روند. با این حال اگر بودجه به اندازه کافی دارید و فریم بر ثانیه برای شما حکم مرگ و زندگی را در استفاده هایتان از رایانه شخصی دارد، کمی بیشتر خرج کنید و کارت گرافیکی خریداری کنید که عملکرد بسیار بهتری داشته باشد.

در پایان توجه شما را به مزایا و معایب کارت های گرافیک رادئون 6570 و 6670 جلب می کنیم:

خوب

کم مصرف

کم صدا

عملکرد خوب و صدای کم فن

مقرون به صرفه

پشتیبانی از UVD3 و Eyefinity

بد

با پرداخت هزینه مشابه می توان به کارت های گرافیک با کارآیی بهتر دست یافت.

توان رقابت با کارت های نسل قبل از جمله رادئون 5750 و جی فورس GTS 450 را ندارد.

منبع: HotHardware

ممکن است به این مطالب نیز علاقمند باشید
23 دیدگاه
  1. محمد حسین می‌گوید

    خوب بود

  2. mohammadreza arjmandi می‌گوید

    dar ayande nazdid baresi hay jame gooyait dar mored kart graphic professional ro bekhunid

  3. محمد امین می‌گوید

    خواهشا هر کسی میدونه که نویسنده چرا گفته 5750 خیلی از 6670 بهتره به ایمیلم یا تو همین جا بگه. من به این خاطر شک کردم چون 5750 سرعت 700mh هست و سرعت رمشم از 6670 کمتره و تازه سرعت هسته ی 6670 هم حدود 800 mh هستش !!!!
    خواهش میکنم به من تو همین چند روز اطلاع بدین
    ایمیلم : shaabali12@yahoo.com

    1. عليرضا شیری می‌گوید

      سرعت 800 مگاهرتز در برابر 700 به نفه HD 6670 هستش
      تعداد شیدر جالبه، 720 به 480 به نفع 5750 هستش، 1.5 برابر تعداد شیدر خیلی مهمه.
      16 واحد اپراتور شبکه ای پیکسل در برابر 8 واحد باز هم به نفع 5750 هستش. این هم تا حدی مهم هست.
      پهنای باند حافظه: 73 گیگابیت بر ثانیه به 64 که به نفع 5750 هستش.

      پس دیگه چی لازم داریم؟ 50 درصد به خاطر تعدا شیدر بهتره و 15 درصد به خاطر سرعت کمتر هسته عقبه بنابراین در کل باید 30 درصدی بهتر باشه و تقریبا همین طوره. تو بنچ مارک Heaven و اون مترو که جفتشون با DirectX 11 هستند این عدد به دست نمیاد ولی تو بقیه حدود 20 تا 25 درصد برتری مشخصه.

      در واقع میخوام بگم عوامل موثر زیاده ولی سرعت هسته و تعداد شیدر مهمترین ها هستند.
      این هم به شرطی هست که نوع معماری یکی باشه و 1 شیدر انویدیا رو نریم با 1 شیدر ATI مقایسه کنیم. سری 5000 و 6000 تفاوت ساختاری کمی دارند.

  4. محمد امین می‌گوید

    و در ضمن با بودجه ی حد اکثر 150 هزار بهترین کارت گرافیک برای بازی چیه ؟

    1. محمدحسین می‌گوید

      این کارت گرافیک رو نگاه کن هم قیمتش خوبه هم مشخصات :

      http://takrayan.ir/takrayan/mainsite/details.asp?itemid=1576

    2. محمد امین می‌گوید

      با اینکه 256 بیتی هست ولی سرعت کلاکش خیلی کمه 550 به نظر شما من برای بازی های گرافیکی 5750 بگیرم یا همین مدلی که معررفی کردین MSI N9800GT 1GB DDR3

    3. عليرضا شیری می‌گوید

      9800 برای بازیهای سنگین و تنظیمات بالا ضعیف تر از 5750 هستش. DirectX 11 هم پشتیبانی نمیکنه.
      کلا سه مدل هست که روش باید کار کنید: 9800GT , 250 GTS و HD 5750 که سومی با حدود 50 وات مصرف برق کمتر، پشتیبانی از DX 11 و یه چیزی حدود 10 20 تومن قیمت بیشتر، تو بازیهای سنگین حدود 10 درصد سریعتر هستش. تو بازی های معمولی یا تنظیمات پایین تر دو مدل دیگه هم خوب هستند.
      http://lioncomputer.ir/index.php?product_id=818
      http://lioncomputer.ir/index.php?product_id=2815
      http://lioncomputer.ir/index.php?product_id=2591
      البته تو بازار قیمت یه 10 15 تومن کمتر هستش.

    4. عليرضا شیری می‌گوید
  5. عليرضا شیری می‌گوید

    ببخشید دو تا لینک یادم رفت:
    http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_6670/
    http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5770,2446-2.html

    مشخصات و اعدا رو از این دو لینک گفتم.

    زیر 150 تومن الان میشه 5670 و 5770 رو خرید. اولی حدود 115 و دومی حدود 140 باید باشه. البته حدودی میدونم …

  6. محمد امین می‌گوید

    والا تا اونجا که من میدونم قیمت 5770 رو بهینه پردازش اصفهان حدودا 200000 اعلام کرده و تو این شهر قحطی زده ی ما یعنی نجف اباد قیمت 5750 حدود 150000 هست . اگه 5770 جایی زیر 150 هست به ما هم بگید . راستش خیلی تو ذوقم خورد چون تو سایت رایانه 5750 رو 116 زده بود بعدش زنگ زدم که بپرسم چطوری هزینه ی پست رو پرداخت کنیم و .. . که چشمتون روز بد نبینه ازم پرسید شما چه کالایی رو میخاستید منم که 5750 رو گفتم گفت قیمتش 155 تومنه و گفت DDR3ش رو زده بودیم 116 و الان هم فقط DDR5 ش موجوده که 155 تومنه
    1- اصلا این مدل DDR3 داره یا نه ؟
    2-قیمت 5750 و 5770 چقدره؟

  7. عليرضا شیری می‌گوید

    برند ساپفایر با چیپ 5750 حدود 140 تا 150 گیر میاد ولی 5770 فکر کنم با همین برند حدود 170 تا 175در بیاد. اگه XFX رو بردارید فکر کنم بشه حدود 160 یا 165 هم گیر آورد.

    این قیمت ها که میگم به شرطی هست که از جاهای گرون فروش نخرید.

    نه فکر نمیکنم اصلا وجود خارجی داشته باشه. پهنای باندش هم خیلی کم میشه و فایده نداره. این قصه احتمالا اشتباه سایت ها بوده، بادمه یه جا هم دیدم که همین 5750 رو قیمت زده بود 64 تومن و زنگ که زدم گفتند اشتباه شده.

    یه خبر طولانی در مورد بهترین کارت گرافیک ها در محدود های مختلف بودجه میخوام بنویسم، تو رنج زیر 150 تومن همین 5750 بهترین چیپ هست. برند هم که ببینید چی خنک کاری بهتری داره و کم صداتره. اگه برای اورکلاک کردن هم لازم دارین که حتما برندی رو بردارید که تو تست های معتبر خوب جواب داده باشه ور در غیر این صورت همین برند های ارزون مثل XFX گزینه های خوبی هستند.

  8. محمد امین می‌گوید

    سلام من امروز با بابام برای خرید کارت گرافیک 5770 رفته بودیم کامپیوتری که این بی انصاف ها (فروشنده) مخ بابامو زدند و گفتند که این کارت گرافیک نه با سیستمتون مچ هست و نه پاورتون میکشتش و اصرار داشت که من یکی از همین کارت گرافیک انویدیا 210 بردارم منم که هم فروشنده و هم بابام ریختند سرم خیلی هم زرنگ بودم که تونستم بگم فردا فکرامو میکنم و بهتون اطلاع میدم . مشخصات سیستمم اینه :
    Motherboard : asus p5p43tdمیدونم که سوکت pci x 16 داره
    Cpu : intel e7500 2.94 gh
    Ram : 2×2 ddr3 1333mh
    Power : egance p4 450w
    Windows : 7 32 bit

    میخواستم بدونم :
    1- آیا پاورم میتونه 108 وات کارت گرافیک 5770 رو بکشه؟
    2- بعد از این ارتقاع کارت گرافیک چه قطعه ای رو به چی ارتقاع بدم ؟
    3- ببخشید یه خرده سوالم بیجاست ولی ویندوز سون 32 بیتی نصب کنم یا 64 بیتی؟
    خواهشا کمکم کنید چون من یک روز هم نمیتونم بازی نکردن assassins creed brothershood با وجود اینکه دی وی دیش رو دارم تحمل کنم

  9. عليرضا شیری می‌گوید

    سری 200 کلا از نظر نسبت قیمت به کارایی که تو ساتها با CPF یا Cost per frame هم نشون میدن نتایج جالی نداشته. بالاخص اون موردی که معرفی شده اصلااااااااااااااا …

    پردازنده ی خوبی هست ولی …. 120 این طورا میخوان بدین یه دو هسته ای بگیرین؟؟؟؟
    در مورد بازی کرایسیس تا بعد از ظهر یه خبر جالب رو ترجمه میکنم ولی پیشاپیش بگم واقعا از 4 هسته هم میتونه استفاده کنه و با پردازنده های 4 هسته ای خیلی خوب جواب میده. پیشنهادم اینه که اگه میخواین پردازنده برداری برین سراغ i3 ها.
    دیشب یه بنچ مارک میخوندم، خودتون نگاه کنید که سرعت Core i3 2100 چه قدر بالاست:
    http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/07/13/amd-phenom-ii-x4-980-black-edition/6
    تو بازی های دو تردی هم خوبه:
    http://www.anandtech.com/bench/CPU/50?i=288.287.145.289.363.142.157.362.49.108.47.87.147.399.81.97.84.119.53.60.122.112.85.82.123.52.105.121.106.86.62.94.114.61.21.27.29.111.22.98.90.28.63.24.23.66.78.25.64.26.30.65.31.32.33.67.35.36.34.37.68.93.69.38.101.70.71.116.39.40.41.92.42.43.44.72.73.74.115
    در واقع عالی عمل میکنه. حتی از 6 هسته ای های بالای 1 میلیون هم بهتر کار کرده.
    Core i3 2100 تو ایران تقریبا 140 الی 145 هم پیدا میشه. باید بگردین ولی ارزشش رو داره. این نشد یه 4 هسته ای از ای ا دی بهتره تا این دو هسته ای.
    مثلا با 120 تومن میتونید
    Athlon X4 645 بخرین.

    گرافیک هم که گفتم همون 5750 یا 5770 بهتر هستند.

    پردازنده ی 4 هسته ای هم که بخرید و این کارت رو هم استفاده کنید با پاور 400 وات واعقی راحت جواب میده. این 450 واتی که گفتید نمیدونم واقعیه یا نه، مارکش رو نشنیده بودم تا به حال ولی یه گرین یا ترمالتیک حدود 450 تا 480 وات حدودا قیمتش میشه 45 تا 58 تومن. ترماتیک 450 واتی رو برای دوستم خریدم 57 تومن که خیلی سنگین و با کیفیت بود و به نظرم از گرین و مارکهای دیگه خیلی قوی تر کار کرده بود.

    ویندوز 64 بیتی حتما نصب کنید چون تو پردازش بین 10 تا 30 درصد تو تست هایی که خودم کردم بهتر بوده.

    راستی اگر پردازنده رو ای ام دی گرفتید یه مادربورد خوش قیمت و با کیفیت از ASrock بردارید چون به نسبت قیمتش از گیگا و ایسوس بهتره. اکر اینتل 2100 هم برداشتید که باز باید یه مادربورد دیگه انتخاب کنید و متاسفانه برای Core i3 2100 مادربورد بالای 100 تومن میشه ولی ارزشش رو داره.

  10. محمد امین می‌گوید

    اصلا حالا گرافیک ddr5 با این مین فعلیم جواب میده یا نه؟؟ حدودا چند درصد کل توانایی های این کارت گرافیک رو مینم جواب میده؟
    الان اگه سی پی یومو اورکلاک کنم یه خرده بهتر میشه یا نه ؟(یه کوچولو نزدیک تر به i3 )
    مینم i3 رو ساپورت میکنه یانه

    1. عليرضا شیری می‌گوید

      اسلات کارت اگه PCI Espress 2.0 باشه و مادربورد هم همچنین، طبیعتا به هم میخورن.
      محدوده ی پهنای باند انواع PCI را حفظ نیستم. یه سرچ کن ببین چنده. مال کارتها که تو لینک ها هست.

      اورکلاک هم بشه باز معماری i3 چیز بهتریه و نتیجه ی کارشون متفاوت هستش.

    2. محمد امین می‌گوید

      رو مینم نوشته pci x16 جواب میده ؟؟

    3. عليرضا شیری می‌گوید

      باید مدلش رو تو وب سرچ کنی ببینی مشخصاتش چیه.

  11. مهیار می‌گوید

    سلام کسی میدونه این کارت گرافیکها کی وارد بازار ایران میشه بهم ایمل بزنه ممنون.

  12. Reza می‌گوید

    اقا سلام من یک مین الایت سری 880 بلک دارم 4 گیگ رم 1333 و سی پی یو Phenom II 840 X4 یک گرافیک خوب و ارزون میخوام لطفا کمکم کنید سریعتر ممنون میشم

  13. محمد می‌گوید

    سلام.من میخواستم گرافیکم رو از 5455 radeon 2gb بالا تر ببرم ولی نمیدونم چی بگیرم.اگه میشه یکی به من بگه چی بخرم بهتره؟برای بازی؟مادربردم msi a55m-p33 هست cpu amd fm1 a4 3400 با 8 گیگ رم ddr3

  14. نگار می‌گوید

    سلام
    من یه لبتاب خریدم با کارت گرافیک amd radeon hd 8610g
    فکر کنم از حافضه ی ۴۰۰۰mb استفاده میکنه ولی وسط بازی ها لگ میزنه و کلا نامید کنندس
    سی پی یو هم amd a10 نسل ۵ با ۸ گیگ رم هست و از ویندوز ۸٫۱ استفاده میکنم
    لطفا راهنمایی کنید مشکل چیه

  15. حسین می‌گوید

    سلام به روی ماه همه عزیزان
    لطفا کمکم کنید من یه مدته میخوام ۶۶۷۰بخرم که پشیمون شدم
    یه کارت گرافیک توی همون رنج قیمت بهم پیشنهاد کنید ممنونتون میشم….

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

چند هفته پیش، شرکت AMD که اکنون شرکت سازنده کارت های گرافیک ATI را از جمله شرکت های زیر مجموعه خود دارد، از یک پردازنده گرافیکی ارزان قیمت با قابلیت پشتیبانی از DirectX 11 رونمایی