دیجی کالا

مطالب مرتبط

26 نظر

  1. 1

    محمد علی کریمی

    به نظرم این ادغام کاملا اشتباه بوده و به ضرر آی تی کشوره . من که خیلی عصبانی شدم وقتی فهمیدم . بزار یکم آرومتر شم شاید فکرم کار کنه .

    پاسخ
    1. 1.1

      محسن پاك نيت

      سلام محمد علي عزيز.

      عصبانيت چرا؟

      لطفا بهمون بگو چرا فكر مي‌كني اين ادغام اشتباه بوده و چرا به ضرر آي تي خواهد بود.

      پاسخ
  2. 2

    amin

    سلام
    تبریک میگم.
    دست شما درد نکنه. خوب بود.
    فقط یکم تعداد مطلبش رو بیشتر کنید.
    در مورد مطلب این پادکست باید بگم مطلب جالبی نبود چون چیزی رو گفتین که توی 24 ساعت اگر تلویزیون رو روشن کنید همش داره همین رو میگه و کاملا هم مشخصه که کار کارشناسی شده نیست، الان که جدا بود این وضعش بود وای به حال زمانی که با 2 جای دیگه یکی بشه حالا موندم وزیری که انتخاب میشه باید تخصصش آی تی باشه یا ره و ساختمان … بهتره دیگه ادامه ندم .
    راستی خودمون محسن جان اولش به بعضی از این سایت ها خیلی تنه زدی. (میدنی که کدام را میگم؟!!)
    امیدوارم که موفق باشد.

    پاسخ
    1. 2.1

      محسن پاك نيت

      سلام امين جان.

      سلامت باشي.

      والا تعدد مطالب باعث بالا رفتن زمان پادكست مي‌شه و ما قصد داريم اين پادكست رو زير 10 دقيقه نگه داريم. اما به چشم، مواقعي كه امكان پذير باشه بيش از يك موضوع رو انتخاب مي‌كنيم. اينا همش به استقبال شنونده‌ها بستگي داره.

      سؤال: اينكه اين مطلب توي 24 ساعت گذشته طرح شده و اهميت پيدا كرده و در كمتر از 24 ساعت موضوع بحث ما قرار گرفته، چه ايرادي بهش وارده كه به نظر شما انتشار اين مطلب جالب نبوده؟ متوجه نمي‌شم چرا اين مورد رو ايراد در نظر گرفتيد. اتفاقا چون اين موضوع مهمه بهش توجه شده.

      من با اطمينان نمي تونم بگم كار كارشناسي شده نيست چون اون تعداد آدم بهش رأي مثبت داده‌ان و خب اون افراد همگي كارشناس هستن و در مورد اين موضوع بحث شده و تصميم‌گيري شده.

      اما در مورد اينكه وزيري كه انتخاب مي‌شه چه تخصصي بايد داشته باشه با شما كاملا هم عقيده‌ام. احتمالا وزير مربوطه بايد چند تخصصه باشه !!!

      امين عزيز، حقيقت اينه كه من به سايت خاصي تنه نزده‌ام، من به حركت‌هايي كه در حوزه بلاگستان انجام مي‌شه تنه زده‌ام. متأسفانه خيلي از افرادي كه دارن در مورد فناوري اطلاعات مطلب توليد مي‌كنن، اطلاعاتي از ماهيت اون ندارن و فقط به صرف علاقه به دنياي رايانه، دارن مطالب رو از اينور و اونور جمع مي‌كنن و ترجمه مي‌كنن و به خورد مردم مي‌دن. آيا اينكه فلاني، فلان خونه رو با فلان قيمت خريده، خبر فناوري اطلاعاته يا خبر اجتماعي، يا سياسي يا اقتصادي؟

      اتفاقا من بيشترين طعنه رو به خودمون و گويا آي‌تي زده‌ام چون حقيقت اينه كه مطالب زرد و پر زرق و برق خواننده هاي بسيار زيادي دارن، اما مطالبي كه سرشون به تنشون بيرزه واقعا دورافتاده و محجور هستن و من خواستم اينجوري به ياد خودم بمونه كه كمتر مطالب زرد توليد كنم.

      اگر من امروز مطلبي بنويسم در مورد اينكه مارك لباس استيو جابز مثلا فلان ماركه، مطمئنم پر بازديدترين مطلب مي‌شه. ذره‌اي در اين موضوع شك ندارم، اما مطلب آلودگي اطلاعات كه براش صدها نفر ساعت وقت گذاشته شده و هيچ مطلبي با اين كيفيت در اين مورد توي وب نمي شه پيدا كرد، اصلا ديده نمي شه. خب اين يعني چي؟ يعني ما به دنبال كسب دانش نيستيم و فقط به دنبال دريافت اطلاعات به درد نخور و پر كردن مغزمون با اطلاعات آلوده هستيم.

      من به سايت خاصي تنه نمي‌زنم بلكه به نوع رفتار برخي نويسندگان بلاگستان و بخش فناوري اطلاعات اشاره دارم و ممكنه بعضي از اين نويسندگان توي بعضي از اون سايتهايي كه شما مد نظرت هست فعال باشن. اما من جسارتي نمي‌كنم و نظر كليم رو مي‌گم.

      حالا ان شا الله ما كار رو تا جايي كه بتونيم آي‌تي وار ادامه مي ديم.

      مرسي بابت نظرت

      پاسخ
  3. 3

    مهدی طالقانی

    دارم گوش می دم. آقا انتقادیه؟ جذاب نیست !!!! خسته کننده است. یه حرف خوبی زدید : تمرین فکر کردن. انتقال دانش فناوری اطلاعات ….. تا چه شود . براتون دنیا دنیا موفقیت را آرزومندیم . ر

    پاسخ
    1. 3.1

      محسن پاك نيت

      سلام مهدي جان.

      پس يه خسته نباشيد حسابي تقديم به شما.

      :دي

      نكته اينجاست كه اگر واقعا ما به فكر كردن و انتقال دانش علاقه‌مند باشيم، فاكتورهاي تعيين جذابيت مطالب برامون تغيير خواهد كرد.

      ان شا الله كه مي‌شود. ما كه شكي نداريم و محكم پاش ايستاديم.

      ما هم براي شما بهترينها و جذاب ترين‌ها و خسته‌نكننده‌ترينها رو آرزو داريم.

      سربلند باشي دوست عزيز

      پاسخ
  4. 4

    ابراهیم زارع

    سلام و خسته نباشید انشاالله برنامه های بعدی پرمحتوا تر باشند این برنامه فکر میکنم یک مقدارتکرار اخبار بود و نمیخواهیم گفتن ها هم هدر دادن این برنامه ولی باز خوشحالم که این برنامه راه اندازی گردیده است و خسته نباشید امیدوارم که موفق باشید

    پاسخ
    1. 4.1

      محسن پاك نيت

      سلام ابراهيم عزيز.

      من متوجه نشدم كه برنامه ما تكرار كدوم اخبار بوده؟ اگر ممكنه دقيق تر بگيد. چون من مفهوم تكرار خبر رو نفهميدم. مگر اخبار غير تكراري هم وجود داره؟ چون وقتي منبع خبر، يك چيزي رو منتشر مي‌كنه، هر رسانه ديگه‌اي كه اونو بازتاب بده يعني داره خبر تكراري مي‌گه؟ اگر اينجوري باشه كه خبر توي همون كوچه و خيابون مربوط به دفتر منبع انتشار باقي مي‌مونه و در تمام دنيا منعكس نمي شه. و البته فكر مي‌كنم ما اولين رسانه آي‌تي بوديم كه اين خبر رو منتشر كرديم و فقط هم قصد انتشار خبر نداشتيم بلكه قصد تحليل و نقد داشتيم كه متأسفانه مورد توجه شما قرار نگرفته اين مورد.

      و درخواستم اينه كه بفرماييد چه نوع محتوايي منظورتون هست. چون “پر محتواتر باشه” خواسته‌ي مبهمي هستش. مگر ما توي اين پادكست آهنگ خالي منتشر كرديم كه حالا با محتوا پرش كنيم توي برنامه‌هاي بعدي. ابراهيم عزيز، دوست خوب من، لطفا انتقادتون رو واضح تر بيان كنيد. مثلا اگر به نظرتون محتواي اين برنامه ناقص بوده، بگيد كه چه جور اخباري رو دوست داريد مورد نقد و تحليل قرار بديم. در ضمن، اين برنامه اول بوده و من بايد 3 دقيقه در مورد اينكه اين پادكست قراره چيكار بكنه حرف مي‌زدم يا نه؟ بالاخره بايد يه زماني رو هم براي معرفي پادكست مي‌ذاشتم ديگه. ولي به هر حال ممنون بابت مطالبي كه مطرح كرديد و ممنون بابت نظرتون.

      البته منتظر شنيدن نقد و تحليل شما در مورد سؤال مطرح شده هستيم. چون اين پادكست راه‌اندازي نشده كه دوستان بيان و از ما تعريف كنن و تشكر كنن. راه ‌اندازي شده كه بحث كنيم و حرف همديگه رو بخونيم و نقد كنيم.

      سربلند باشيد

      پاسخ
      1. 4.1.1

        ابراهیم زارع

        با سلام مجدد : اگر نیت نقد است پس باید بی پرده حرف زد
        شما در ابتدا فرمودید : موضوعاتی رو در برنامه مطرح می‌کنیم که مفید و کاربردی باشن و دانش فناوری اطلاعات رو منتقل کنن و یا در ادامه عرض کردید : در واقع ما در پادکست “ندای فناوری اطلاعات”، نمی خوایم اخبار رو از سایتهای خارجی ترجمه کنیم و برای شما بخونیم، این کار رو پادکست‌های دیگه دارن انجام می‌دن. ما می‌خوایم کار اصولی‌تری بکنیم و انتقال محتوا و تقسیم دانش انجام بدیم و همه به بالا بردن اطلاعات همدیگه کمک کنیم
        ایا به نظر شما این که ما بیاییم و اخباری که الان چند روز است ار رسانه ها پخش میشود را مجددا بیان کنیم تکرار مکررات نیست وچه کمکی به افزایش دانش و انتقال محتوا میکنیم حرف اخر من این است وقتی شما نیتتان چیز دیگری است و زحمت کشیده اید که جای تشکر وتقدیر دارد چه لزوم دارد که به ادغام وزارت خانه ها بپردازید البته خوب است ولی کاری که شده و بی اثر بر روی سیستم اطلاعات و فناوری نیست و مطمن باشید اثر منفی و مدت دار بر این سیستم میگذارد

        پاسخ
        1. 4.1.1.1

          محسن پاك نيت

          منم با سلام مجدد.

          احسنت. نقد بی پرده و رک و صریح رو دوست دارم.

          ابراهیم جان، اخباری که من عرض کردم کمتر از 12 ساعت قبل از اینکه من بیانش کنم منتشر شده بود، شما چه جوری می‌فرمایید چند روزه از رسانه‌ها پخش می‌شه؟

          علاوه بر این، یعنی شما قبول ندارید که مهمترین خبر آی‌تی کشور، اتفاقی است که برای وزارتخونه می‌افته ؟ عجیبه که لزوم و اهمیت این اخبار رو کم می‌دونید.

          بازم علاوه بر اینها، مگه من فقط یه خبر بیان کردم؟ من یه نقد و تحلیل خواستم از شما. ما می‌خوایم مباحثه کنیم نه اینکه متن خبر رو بذاریم جلومون و از روش بخونیم. واقعا تفاوت بین اینها مشخص نیست؟

          فکر می‌کنم منظور ما از ارائه این پادکست رو متوجه نشده باشید. ما قرار نیست فقط اخبار بخونیم و بریم پی کارمون. ما قراره بحث کنیم. توی نظرات قبل هم گفتم.

          اما به هر حال جملات آخرتون اون چیزی بود که من به دنبالش بودم. حالا باید بگید که به نظرتون چرا اثرات منفی داره. چرایی این مطلب برای من مهمه.

          مرسی بابت نظرتون.

          موفق باشید.

          پاسخ
  5. 5

    amir

    من که اصلا به این دست اخبار ها علاقه مند نیستم

    پاسخ
    1. 5.1

      محسن پاك نيت

      سلام امير جان.

      متأسفانه خيلي از افراد به اين دست اخبار علاقه‌مند نيستند. من وقتي كه داشتم ايده راه‌اندازي اين نوع پادكست رو در ذهنم مي‌پروروندم، مطمئن بودم كه مخالفت‌هاي زيادي باهاش خواهد شد و علاقه‌مندان زيادي نخواهد داشت. اما باور دارم كه بحث در مورد اين نوع اخبار براي “آي‌تي‌من”ها مفيدتره تا بحث در مورد موضوعات جذاب ولي نا مفيد !!! و خب ما قصد داريم پادكست “نداي فناوري اطلاعات” رو با همين نوع اخبار پيش ببريم. حتي اگر شنونده‌هاي كمي داشته باشيم. البته شما اگر موضوع خبري قابل نقد و تحليلي مد نظرتون باشه، از هر جنس و نوع مي‌تونيد به ما معرفيش بكنيد تا اگر ممكن باشه در موردش صحبت كنيم.

      به هر حال ممنون بابت نظرت.

      پاسخ
  6. 6

    سامان وحدت

    سلام خسته نباشید
    :)
    من چند وقته که سایت گویا آی تی رو دنبال می کنم
    واقعا معرکه هستید گروه خیلی قوي ای دارید و آینده روشنی در پیش دارید.
    LIKE

    پاسخ
    1. 6.1

      محسن پاك نيت

      سلام سامان عزيز؛

      بي نهايت بابت نظر لطفت ممنونم، اما حقيقت اينه كه اين پادكست رو براي شندين تعريف و تمجيد و تشكر نساختيم. اين پادكست راه‌اندازي شده تا با هم حرف بزنيم و گفتگو كنيم و نقد انجام بديم و چيز ياد بگيريم. پس لطفا نظر و نقد خودت رو در مورد محتوا و موضوع برنامه برامون بگو. به نظرت اين ادغام چه پيامدهايي براي كشور و صنعت فناوري اطلاعات اون در پي خواهد داشت؟

      پاسخ
      1. 6.1.1

        سامان وحدت

        چند وقت پیش یه کتاب می خوندم به اسم “جادوی فکر بزرگ” نویسنده یه مثال زده بود در مورد ادغام 3تا از شهر های بزرگ یه ایالت تو آمریکا. نوشته بود واسه این کار حدود 5 سال وقت صرف شده بود و کلی هم تحقیقات . وقتی این مطلب رو خوندم به خودم گفتم چرا تو کشور ما ادغام وزارت خونه ها اینقدر سریع انجام شد؟ بهتر این طرح مورد بررسی و پژوهش بیشتری قرار می گرفت. به دلیل اینکه هر عمل شتاب زده ای پیامدهای غیر قابل جبرانی به همراه داره.

        پاسخ
  7. 7

    اسماعیل

    سلام
    می دونم که چقدر برای اینکار زحمت کشیدین ولی اصلا جالب نیست.

    پاسخ
    1. 7.1

      محسن پاك نيت

      سلام اسماعيل نازنين.

      ممنونم بابت نظرت. اما نگفتي چرا جالب نيست و نظرت در مورد موضوع برنامه رو هم لطفا برامون بگو. به نظرت اين ادغام مفيده يا نه و چرا؟

      پاسخ
  8. 8

    sain

    sسلام. كارتون عالي هست من هر روز توي گويا آي تي هستم و مطالب رو تك تك دنبال مي كنم. اين كارتون عالي هست. من موافقم

    پاسخ
    1. 8.1

      محسن پاك نيت

      سلام sain عزيز.

      مرسي بابت نظرت. اما نقد و تحليلت رو برامون نگفتي. به نظرت اين ادغام مفيده يا نه و چرا ؟

      پاسخ
  9. 9

    ابراهیم زارع

    سلام: در انتقاد نیت محکوم کردن طرف دیگر یا گرفتن سوتی از دیگری نیست نیت به نتیجه ای روشن رسیدن برای تجربه ای دیگر است.
    دوست عزیز اولا خبر ادغام وزارت خانه ها یک هفته است. منظورم باز خواست کردن نیست منظور این است خبر ادغام مهم است ولی نتیجه نقد این خبر چیست .ایا من بگویم بد است یا خوب چه میشود اساس این کار مشخص است اشتباه است حال از نقد این خبر چه اطلاعاتی نصیب کسی میگردد ؟؟!!
    بله مهم است اما نقد در این زمینه بی نتیجه است به نظر من این بیان یک خبر بود تا اغاز یک نقد موثر و خوب
    در پایان متذکر میشوم یکی از اهدافی که شما بیان کردید
    روش مذاکره و مباحثه و نقد رو یاد بگیریم
    شاید هم روش من اشتباه است ولی منهم خودم را عضو این سایت میدانم و باید از ان بهره ببرم حتی اگر روش نقد کردن هم باشد بهره ام را از این سایت برده ام پس امیدوارم از پر گویی من دلخور نشوید

    پاسخ
    1. 9.1

      محسن پاك نيت

      ابراهیم جان، شما چه میزان اطلاعات از امور کشورداری و مدیریت کلان فناوری اطلاعات داری؟

      رشته‌ی تحصیلیت چیه؟ سطح سواد و تجربه ات چیه؟

      چطور ادعا می کنی کاری که به امضای اون تعداد نماینده که هر کدوم کارشناسان خبره با سالها تجربه در امور مدیریت کلان هستن اشتباهه؟

      بر اساس چه دانشی این حرف رو می‌زنی؟

      شما اصلا از متن قوانین باخبر هستی ؟

      ما دقیقا هدفمون همینه. هدفمون اینه که یاد بگیریم چطور بحث کنیم. اینکه شما می‌گی معلومه کار اشتباهی بوده بسیار بی پایه و اساس هستش. باید بگی به چه دلیل اشتباهه یا به چه دلیل درسته. منم نمی‌خوام مچ‌گیری کنم. می‌خوام شما هدف ما از راه اندازی این پادکست رو بدونی. شما همش می‌گی کار اشتباهیه. اما بر اساس چه دلایل و استدلال‌هایی ؟

      هدف ما از این پادکست اینه که استدلال کردن رو یاد بگیریم و حرف بی پایه و اساس نزنیم و لازمه بدونید که موضوعی که انتخاب شد، ماهیتش کاملا آی‌تی هست و اگر کسی این موارد رو موضوعات مهم آی‌تی به حساب نمیاره در اشتباه هست. از نقد این خبر اطلاعاتی به دست میاد که شما تا به حال نداشتی. پس اگر با ما همراهی بکنی و سوال رو درست پاسخ بدی و درست در نقد و تحلیل شرکت بکنیف اطلاعات لازم رو هم کسب می‌کنی. اما شما عجله داری و نمی‌خوای اجازه بدی مباحثه انجام بشه و فرایند مطالعه و بحث و یادگیری اتفاق بیفته. فقط می گی اشتباهه. حالا از کجا این حرف رو می‌زنی دیگه برای کسی مشخص نیست.

      ما هم از نقد شدن خودمون بدمون نمیاد. اما وقتی شما دلیل اصلی راه اندازی این پادکست رو نمی خوای متوجه بشی و دوست نداری با روال صحیح پیشبرد اهداف پادکست همراه بشی، ما که نمی‌تونیم شما رو به اجبار به همراهی با خودمون وادار کنیم.

      شما کاملا حق داری به عنوان عضو محترم و دوست داشتنی سایت، نظراتت رو بیان کنی و انتقاداتت رو مطرح کنی و من اصلا در این مورد هیچ صحبتی ندارم. من بحثم اینه که به جای از زیر بحث فرار کردن بیا بحث رو من و شما با هم شروع کنیم.

      من می گم این ادغام مفیده. چون زیرساخت فناوری اطلاعات در شهرها وجود داره و از راه‌ها عبور می‌کنه و وزارت مسکن و شهرسازی و راه و ترابری کاملا با این زیرساخت و محل قرارگیری این زیرساخت در ارتباط هستن. پس اگر ادغام صورت بگیره خیلی از موازی کاری‌ها در حوزه زیرساخت کم می‌شه و بروکراسی اداری کاهش پیدا می‌کنه و هماهنگی و نظم به کارها میاد و شاهد آسفالت شدن خیابون توسط وزارت مسکن و بعد کنده شدنش توسط وزارت ارتباطات نخواهیم بود.

      حالا شما حرفت چیه؟ چه جوری از اینکه این ادغام اشتباهه دفاع می‌کنی و چه نقدی به حرف من وارد می‌دونی ؟

      پاسخ
  10. 10

    ahmad

    سلام
    ممنون که مسائل روز رو دربارش صحبت میکنید
    خوب تا اینجا نظرات متفاوت بود
    من که موافق این عمل مجلس بودم مثلا وزارت مسکن با وزارت راه نمیتونن با هم ادغام بشن؟؟تا کاهش هزینه داشته باشیم سودحاصلش رو جاهای دیگه خرج کنیم حتی ادغام وزارت ارتباطات هم کارشناسی شده بود چیزی که هست چون ما اطلاعتمون کافی نیست هی بهش نقد میکنیم
    البته تو اینی که فعلا کسی رو نداریم که بتونه درمورد این سه وزارت خونه اطلاعات کامل داشته باشه تا بتونه وزیر بشه شکی نیست
    ولی فکر کنم تو این موضوع معاونای وزیر کاری خیلی مهمی رو میتونن انجام بدن اگه اغراق نشه تقریبا وظایفه وزیر میافته برعهده ی معاون های کاربلد تا وزارت خونه بدون مشکل به کار خودش ادامه بده
    درکل ممنونم از آقا محسن گل که تو این پادکست به این موضوع اشاره کردن

    پاسخ
  11. 11

    ابراهیم زارع

    سلام مجدد .
    دوست عزیز محسن جان گرامی بله حرف شما صحیح باید جواب چرا را داد من در صورتی حاظرم این بحث را ادامه بدهم که نبت یادگیری نقد کردن باشد نه جبهه گیری شما به سوالات من واضح پاسخ دهید منهم اگر سوالی باشد پاسخ میدهم تا نتیجه گیری نهایی حاصل گردد پس من شروع میکنم
    1- در مورد سوال اول شما
    اگر نیت اطلاع داشتن شماست .و اگر نیت چیز دیگری است من نمیدانم ونمیخواهم فکر کنم شما با نیت دیگری این سوال را پرسیدید
    من لیسانس برق الکترونیک دارم ورودی 70 دانشگاه ملی و آزاد الان هم در حال گرفتن لیسانس فناوری اطلاعات در شاخه تجارت الکترونیک هستم. دارای سابقه مدیریت لااقل 20 پروژه فنی به صورت علمی وعملی در سطح کشور را دارم. به طراحی سایت و برنامه نویسی 2 زبان سی وویژوال بیسیک کاملا مسلط هستم
    سابقه کار در شرکت مخابرات را دارم

    جواب سوال دوم
    نیت از پاسخ به این سوال توهین به هیچکس تلقی نگردد هر کس به جای خود محترم است
    بر اساس مصوبه جدید نمایندگان مجلس،که هنوز شورای نگهبان باید انرا تایید کند تنها کسانی مي‌توانند در انتخابات سال آینده مجلس کاندیدا شوند که علاوه بر مدرک فوق لیسانس (یا معادل حوزوی آن) دست کم «پنج سال سابقه مدیریت اجرایی، آموزشی و پژوهشی» داشته باشند. این در حالی است که در قانون قبلی، برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس، داشتن «مدرک لیسانس به همراه پنج سال سابقه خدمت اجرایی در سطح کارشناسی» یا «مدرک فوق لیسانس به تنهایی» کفایت مي‌کرد.لازم به ذکر است در هیچ جا ذکر نشده که نمایندگان باید در رشته فلان وفلان درس خوانده باشند تا هر نماینده نمیتواند در تمام زمینه ها تخصص داشته باشد در کل مجلس جای معتمدان مردم است نه فقط نخبگان و در ثانی مدیریت کلان یعنی چه؟. کاری که ریس جمهوری انجام میدهد را میتوان مدیریت کلان نامید من فکر میکنم نمایندگان مدیریت نمیکنندتصمیم گیری میکنند و قبلا هم مدیریت کلان انجام ندادند اگر هم کردن مدیریت خرد در سطح کشور در کل مدیریت کلان مدیریتی در سطح مدیریت یک کشور است
    جواب سوال اخرت را اینجا میدهم
    در کل شما کار شهرداری را با وزارت مسکن اشتباه گرفتید در قانو ن چنین مشخص گردیده است
    تعيين سياست هاي دولت در زمينه توليد وعرضه مسكن در كشور و توسعه و بهبود استاندارد هاي كمي و كيفي مسكن به عهده وزارت مسکن است
    در مورد وزارت راه وترابری
    تامين راه‌هاي كشور اعم از زميني ( راه و راه‌آهن ) و راه‌هاي دريائي و هوائي
    اداره امور ترابري كشور، پيريزي سياست جامع هماهنگ براي آن و ايجاد توسعه، تجهيز، گسترش و نگاهداري تاسيسات زيربنائي آن با توجه به مقتضيات توسعه اجتماعي، اقتصادي، عمراني و دفاع ملي
    و اما اصل مطلب و وزارت ارتباطات
    تدوین اهداف کلان و راهبردی توسعه فناوری اطلاعات در کشور
    و سیاستگزاری و تدوین راهبردهای لازم برای گسترش به کارگیری فناوری اطلاعات در زمینه های مختلف اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی
    و در ادامه این جواب به نظر شما این سه وزارت خانه که من تنها یک گوشه از وظایف انها را بیان کردم چه سنخیتی با هم دارند مثلا اگر کابل نوری ارتباطی جنوب به سمت شمال را خود زیرمجموعه وزارت ارتباطات بکشند زیرمجموعه وزارت مسکن میایند تو مسیر روش خونه میسازند یا پرسنل عزیز وزارت راه از روش جاده رد میکنند نه عزیز به نظر شخص من اصلا این جور نیست که شما میگوید با توجه به حرف شما بهتر نیست وزارت نیرو هم با وزارت ارتباطات ادغام گردد تا از دوباره کاری به خاطر سازمان اب کاسته شود دوست عزیز حرف از یک سیم کشی ویک گود برداری بالاتر است و من هم نمیگویم نمایندگان اشتباه کردند نوشته من را تفسیر به رای نکنید شما نظر من را پرسیدید منم جواب دادم
    و اما جواب اخر
    من از جواب دادن فرار نکردم سه سوال از شما پرسیدم شما جواب ندادید و توقعی هم ندارم وقتی شما میگویید وزارت مسکن میاد و خیابانها را اسفالت میکند دیگر هم چیز مشخص میشود که من اطلاعات ندارم و نمیدانم که کار شهرداری را وزارت مسکن انجام میدهد
    خوب این جواب هایی که خواستید حال سوالات من
    1- در نظر اولم گفتم که
    شما در ابتدا فرمودید : موضوعاتی رو در برنامه مطرح می‌کنیم که مفید و کاربردی باشن و دانش فناوری اطلاعات رو منتقل کنن و یا در ادامه عرض کردید : در واقع ما در پادکست “ندای فناوری اطلاعات”، نمی خوایم اخبار رو از سایتهای خارجی ترجمه کنیم و برای شما بخونیم، این کار رو پادکست‌های دیگه دارن انجام می‌دن. ما می‌خوایم کار اصولی‌تری بکنیم و انتقال محتوا و تقسیم دانش انجام بدیم و همه به بالا بردن اطلاعات همدیگه کمک کنیم
    حال به نظر شما ادغام وزارت خانه ها که شما فرموداید
    ماهیتش کاملا آی‌تی هست و اگر کسی
    این موارد رو موضوعات مهم آی‌تی به حساب نمیاره در اشتباه هست. از نقد این خبر
    اطلاعاتی به دست میاد که شما تا به حال نداشتی
    چه اطلاعاتی میدهد که من ندارم و میخواهم از این سایت یاد بگیرم؟

    سوال دوم:
    شما به عنوان یک مجری باید رابط اعضا باشی نه اینکه در سمت کارشناس عمل کرده و کار کارشناسی انجام دهید. اگر امکان دارد بفرمایید مدرک تحصیلی و سابقه کار شما در چه حدی است ؟
    سوال اخر
    تعریف شما از
    انتقال محتوا و تقسیم دانش و بالا بردن اطلاعات همدیگه چیست ؟

    پاسخ
  12. 12

    حسین

    ادغام وزارت راه و وزارت مسکن به نظر من منطقی بود. دو وزارتخانه با کارکرد عمرانی که خیلی از لحاظ کاری با هم منافاتی نداره.
    ضمنا این دو وزارت خانه هیچ ربطی به معمارها و شهرسازان نداره.
    از جهت این که هنوز هم دولت محترم ما برای فناوری اطلاعات برنامه مشخصی نداره، هنوز هم برای دولت تکنولوژی و اینترنت خیلی اهمیت نداره، وزارت فناوری ارتباطات هم به این وزارت خانه اضافه شد.

    امیدوارم روزی برسه که آی تی و تکنولوژی در اسناد راهبردی کشور ما جای خودش رو پیدا کنه.

    پاسخ
  13. 13

    محسن پاك نيت

    سلام احمد جان.

    ممنون از نظرت. بله. به نظر من هم عملكرد معاونين بسيار مهمه در اين مقطع.

    موفق باشي

    پاسخ
  14. 14

    محسن پاك نيت

    سلام حسين عزيز.

    ما هم اميدوارم يه روزي بياد كه اهميت فناوري اطلاعات براي مسؤولين ما واقعا روشن بشه.

    سربلند باشي

    پاسخ

نظری بدهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


تمام حقوق برای گویا آی تی محفوظ است. هرگونه کپی برداری از مطالب بدون اجازه قبلی ممنوع است.