ندای فناوری اطلاعات – چهارشنبه، 11 خرداد 1390

سلام امین جان.

سلامت باشی.

والا تعدد مطالب باعث بالا رفتن زمان پادکست می‌شه و ما قصد داریم این پادکست رو زیر ۱۰ دقیقه نگه داریم. اما به چشم، مواقعی که امکان پذیر باشه بیش از یک موضوع رو انتخاب می‌کنیم. اینا همش به استقبال شنونده‌ها بستگی داره.

سؤال: اینکه این مطلب توی ۲۴ ساعت گذشته طرح شده و اهمیت پیدا کرده و در کمتر از ۲۴ ساعت موضوع بحث ما قرار گرفته، چه ایرادی بهش وارده که به نظر شما انتشار این مطلب جالب نبوده؟ متوجه نمی‌شم چرا این مورد رو ایراد در نظر گرفتید. اتفاقا چون این موضوع مهمه بهش توجه شده.

من با اطمینان نمی تونم بگم کار کارشناسی شده نیست چون اون تعداد آدم بهش رأی مثبت داده‌ان و خب اون افراد همگی کارشناس هستن و در مورد این موضوع بحث شده و تصمیم‌گیری شده.

اما در مورد اینکه وزیری که انتخاب می‌شه چه تخصصی باید داشته باشه با شما کاملا هم عقیده‌ام. احتمالا وزیر مربوطه باید چند تخصصه باشه !!!

امین عزیز، حقیقت اینه که من به سایت خاصی تنه نزده‌ام، من به حرکت‌هایی که در حوزه بلاگستان انجام می‌شه تنه زده‌ام. متأسفانه خیلی از افرادی که دارن در مورد فناوری اطلاعات مطلب تولید می‌کنن، اطلاعاتی از ماهیت اون ندارن و فقط به صرف علاقه به دنیای رایانه، دارن مطالب رو از اینور و اونور جمع می‌کنن و ترجمه می‌کنن و به خورد مردم می‌دن. آیا اینکه فلانی، فلان خونه رو با فلان قیمت خریده، خبر فناوری اطلاعاته یا خبر اجتماعی، یا سیاسی یا اقتصادی؟

اتفاقا من بیشترین طعنه رو به خودمون و گویا آی‌تی زده‌ام چون حقیقت اینه که مطالب زرد و پر زرق و برق خواننده های بسیار زیادی دارن، اما مطالبی که سرشون به تنشون بیرزه واقعا دورافتاده و محجور هستن و من خواستم اینجوری به یاد خودم بمونه که کمتر مطالب زرد تولید کنم.

اگر من امروز مطلبی بنویسم در مورد اینکه مارک لباس استیو جابز مثلا فلان مارکه، مطمئنم پر بازدیدترین مطلب می‌شه. ذره‌ای در این موضوع شک ندارم، اما مطلب آلودگی اطلاعات که براش صدها نفر ساعت وقت گذاشته شده و هیچ مطلبی با این کیفیت در این مورد توی وب نمی شه پیدا کرد، اصلا دیده نمی شه. خب این یعنی چی؟ یعنی ما به دنبال کسب دانش نیستیم و فقط به دنبال دریافت اطلاعات به درد نخور و پر کردن مغزمون با اطلاعات آلوده هستیم.

من به سایت خاصی تنه نمی‌زنم بلکه به نوع رفتار برخی نویسندگان بلاگستان و بخش فناوری اطلاعات اشاره دارم و ممکنه بعضی از این نویسندگان توی بعضی از اون سایتهایی که شما مد نظرت هست فعال باشن. اما من جسارتی نمی‌کنم و نظر کلیم رو می‌گم.

حالا ان شا الله ما کار رو تا جایی که بتونیم آی‌تی وار ادامه می دیم.

مرسی بابت نظرت

سلام ابراهیم عزیز.

من متوجه نشدم که برنامه ما تکرار کدوم اخبار بوده؟ اگر ممکنه دقیق تر بگید. چون من مفهوم تکرار خبر رو نفهمیدم. مگر اخبار غیر تکراری هم وجود داره؟ چون وقتی منبع خبر، یک چیزی رو منتشر می‌کنه، هر رسانه دیگه‌ای که اونو بازتاب بده یعنی داره خبر تکراری می‌گه؟ اگر اینجوری باشه که خبر توی همون کوچه و خیابون مربوط به دفتر منبع انتشار باقی می‌مونه و در تمام دنیا منعکس نمی شه. و البته فکر می‌کنم ما اولین رسانه آی‌تی بودیم که این خبر رو منتشر کردیم و فقط هم قصد انتشار خبر نداشتیم بلکه قصد تحلیل و نقد داشتیم که متأسفانه مورد توجه شما قرار نگرفته این مورد.

و درخواستم اینه که بفرمایید چه نوع محتوایی منظورتون هست. چون “پر محتواتر باشه” خواسته‌ی مبهمی هستش. مگر ما توی این پادکست آهنگ خالی منتشر کردیم که حالا با محتوا پرش کنیم توی برنامه‌های بعدی. ابراهیم عزیز، دوست خوب من، لطفا انتقادتون رو واضح تر بیان کنید. مثلا اگر به نظرتون محتوای این برنامه ناقص بوده، بگید که چه جور اخباری رو دوست دارید مورد نقد و تحلیل قرار بدیم. در ضمن، این برنامه اول بوده و من باید ۳ دقیقه در مورد اینکه این پادکست قراره چیکار بکنه حرف می‌زدم یا نه؟ بالاخره باید یه زمانی رو هم برای معرفی پادکست می‌ذاشتم دیگه. ولی به هر حال ممنون بابت مطالبی که مطرح کردید و ممنون بابت نظرتون.

البته منتظر شنیدن نقد و تحلیل شما در مورد سؤال مطرح شده هستیم. چون این پادکست راه‌اندازی نشده که دوستان بیان و از ما تعریف کنن و تشکر کنن. راه ‌اندازی شده که بحث کنیم و حرف همدیگه رو بخونیم و نقد کنیم.

سربلند باشید

منم با سلام مجدد.

احسنت. نقد بی پرده و رک و صریح رو دوست دارم.

ابراهیم جان، اخباری که من عرض کردم کمتر از ۱۲ ساعت قبل از اینکه من بیانش کنم منتشر شده بود، شما چه جوری می‌فرمایید چند روزه از رسانه‌ها پخش می‌شه؟

علاوه بر این، یعنی شما قبول ندارید که مهمترین خبر آی‌تی کشور، اتفاقی است که برای وزارتخونه می‌افته ؟ عجیبه که لزوم و اهمیت این اخبار رو کم می‌دونید.

بازم علاوه بر اینها، مگه من فقط یه خبر بیان کردم؟ من یه نقد و تحلیل خواستم از شما. ما می‌خوایم مباحثه کنیم نه اینکه متن خبر رو بذاریم جلومون و از روش بخونیم. واقعا تفاوت بین اینها مشخص نیست؟

فکر می‌کنم منظور ما از ارائه این پادکست رو متوجه نشده باشید. ما قرار نیست فقط اخبار بخونیم و بریم پی کارمون. ما قراره بحث کنیم. توی نظرات قبل هم گفتم.

اما به هر حال جملات آخرتون اون چیزی بود که من به دنبالش بودم. حالا باید بگید که به نظرتون چرا اثرات منفی داره. چرایی این مطلب برای من مهمه.

مرسی بابت نظرتون.

موفق باشید.

سلام سامان عزیز؛

بی نهایت بابت نظر لطفت ممنونم، اما حقیقت اینه که این پادکست رو برای شندین تعریف و تمجید و تشکر نساختیم. این پادکست راه‌اندازی شده تا با هم حرف بزنیم و گفتگو کنیم و نقد انجام بدیم و چیز یاد بگیریم. پس لطفا نظر و نقد خودت رو در مورد محتوا و موضوع برنامه برامون بگو. به نظرت این ادغام چه پیامدهایی برای کشور و صنعت فناوری اطلاعات اون در پی خواهد داشت؟