حمایت اینستاگرامی این چند روزه از بازیگران محبوب بسیار بالا بوده است. در پی انتشار خبر انتقال پژمان جمشیدی به زندان قزل‌حصار در صبح ۲۹ مهر، فضای شبکه‌های اجتماعی ایران به شدت تحت تأثیر قرار گرفت. بررسی داده‌های پلتفرم دیتاک توسط زومیت نشان می‌دهد که کاربران در اینستاگرام و توییتر واکنش‌هایی کاملاً متفاوت نسبت به این خبر داشته‌اند.
اینستاگرام؛ حمایت گسترده و دعوت به عدم قضاوت
در اینستاگرام، بیش از ۳۳۷۸ پست با نام پژمان جمشیدی منتشر شد که مجموعاً ۹ میلیون لایک دریافت کردند. تحلیل ۵ هزار کامنت نشان می‌دهد:
- ۴۲٪ کاربران از آزادی جمشیدی ابراز خوشحالی کرده‌اند.
- ۳۳٪ به‌طور قاطع از شخصیت و بی‌گناهی او دفاع کرده‌اند.
- ۱۲٪ به تئوری توطئه و پاپوش سیاسی اشاره داشته‌اند.
- تنها ۲٪ از کاربران با شاکی پرونده همدردی کرده‌اند.
هشتگ #قضاوت_نکنیم پرتکرارترین عبارت در پست‌ها بود. مضمون غالب شامل ناباوری، حمایت، احتیاط در قضاوت و شک نسبت به انگیزه انتشار خبر بود.
توییتر؛ تمرکز بر انگیزه‌های سیاسی و نقد اجتماعی
در توییتر، بیش از ۷ هزار توییت با نام پژمان جمشیدی منتشر شد که ۳۸۰ هزار لایک دریافت کردند. برخلاف اینستاگرام، کاربران توییتر بیشتر بر «واقعیت بازداشت» و «انگیزه‌های سیاسی پشت پرده» تمرکز داشتند.
- ۵۲٪ توییت‌ها به تئوری توطئه اشاره داشتند؛ از انحراف افکار عمومی نسبت به پرونده شمخانی تا مطالبه محاکمه روحانی و ظریف.
- ۱۵٪ از قربانی حمایت کرده و جامعه را نقد کرده‌اند.
- ۷٪ با کنایه و طنز تلخ به خبر واکنش نشان داده‌اند.
- تنها ۶٪ از جمشیدی دفاع کرده‌اند.
زنان در توییتر بیشتر همدلانه و عدالت‌محور بودند، در حالی که مردان رویکردی دفاعی و سیستم‌ستیز داشتند.
تلگرام و روبیکا؛ پوشش خبری بدون احساس
در تلگرام، بیش از ۱۹ هزار مطلب با ۷۸ میلیون بازدید منتشر شد. تمرکز اصلی بر پوشش خبری لحظه‌ای بود و محتوای تحلیلی یا احساسی سهم کمی داشت. روبیکا نیز با ۹۸۱ مطلب، واکنش مشابهی داشت.
جمع‌بندی: دو قطبی شدید در فضای مجازی
تحلیل داده‌ها نشان می‌دهد که واکنش کاربران به خبر بازداشت پژمان جمشیدی به‌شدت دو قطبی بوده است. اینستاگرام با فضای همدلانه و حمایتی، و توییتر با نگاه سیاسی و انتقادی، دو روایت متفاوت از یک رویداد را شکل داده‌اند. این تفاوت‌ها نشان‌دهنده نقش پلتفرم‌ها در شکل‌دهی افکار عمومی و مدیریت تصویر سلبریتی‌ها در ایران است.
منبع: زومیت
