ویندوز 8: 7 مشخصه‌ای که یقیناً از آنها اطلاع داریم

  • 1390/2/24
  • ITTeach
  • 10

نسخه‌های پیش انتشار ویندوز 8 در وب نفوذ کرده است. در اینجا آنچه در مورد سیستم عامل آینده گفته شده است را می خوانیم

نسخه های منتشر شده ی اخیر، نشان می دهند که ویندوز 8 در کل، سیستم عاملی بسیار متفاوت از اجدادش خواهد بود. پشتیبانی از پردازشگر ARM ، بهینه سازی موبایل ها، و منوهای tweak فراوان، در کل سیستم. هنوز موارد بسیاری در مورد سیستم عامل بعدی مایکروسافت وجود دارد که از آن اطلاع نداریم، اما تعداد موارد مورد یقین در حال افزایش است. لیست 7 موردی که درباره ی ویندوز 8 می دانیم را در ادامه بخوانید.

ARM

اینکه مایکروسافت قصد دارد بر روی Tablet ها ویندوز نصب نماید پوشیده نیست. برای رسیدن به این منظور ، همانطور که استیو بالمر در ژانویه در CES بیان نمود، ویندوز 8 از پردازشگرهای ARM پشتیبانی می کند. این بدین معناست که ویندوز 8 می تواند از لحاظ باریکی و کم مصرف بودن با سیستم عامل های آندروید و آیفون ( iOS )  رقابت نماید. – چنانچه مایکروسافت چندان به خود نبالد.

بهینه سازی قابلیت لمسی

بیش از یک دهه است که suckage رابط های ویندوز لمسی ، سنگ محکی برای حقیقت فناوری بوده است. اما عناصر طراحی، از صفحه ی ورود به سیستم ( login screen )، مدیریت وظیفه ( task manager ) و مرورگر، همگی به ادغام تنگا تنگ کنترل های لمسی ، در سرتاسر سیستم عامل اشاره دارند. یک صفحه ی ورود به سیستم لمسی که در کد منتشر شده پنهان است، می تواند همانند آندروید این امکان را دهد که  بجای استفاده از رمز عبور،  قفل دستگاه  توسط یک الگو باز گردد. برخی از فایل های تصویری کوتاه مدت YouTube ( DMCA’d توسط تیم رسمی مایکروسافت ) نیز مبین پشتیبانی از تشخیص چهره هستند.

تزئینات فراوان

اگر شما نیز در بین جمعیت کثیری بودید که به حذف منوهای تزئینی ( ribbon ) آفیس امید داشتند، متأسفانه باید بدانید که این منوها به مرورگر ویندوز ( windows explorer ) نیز سرایت نموده است. خبر خوشایند این است که امکان باز گرداندن این منوها به طرحی مشابه منوهای ویندوز 7 وجود دارد.

منوهای مرورگر ویندوز 8 ظاهراً همان واسط تزئینی مایکروسافت آفیس 2007 و 2010 را نشان میدهد، با این تفاوت که امکان بازگشت به منوی طرح پیشین نیز وجود دارد

 

Task manager اصلاح شده

مدیریت اجرای برنامه ها – و توانایی خاتمه دادن سریع به وظایف ( tasks ) نابود کننده ی منابع – در موبایل ها بیش از تجهیزات بازی مورد بحث است. ابزار باز تنظیم شده ای که windows task manager مدرن نام گرفت،  امکان تشخیص و خاتمه ی پردازشهایی که با ادغام نظارت منابع و مدیریت وظیفه از سرعت سیستم می کاهند را می دهد . همچنین برای کاربران Tablet ها ، دکمه ای ضربه ای ( tap ) برای خاتمه موجود است.

مرورگر Immersive

برخی از تصاویر منتشر شده از ویندوز 8 آلفا، مرورگر تمام صفحه ی ساده ای را نشان می دهد که همانند مرورگر Metro در Windows Phone 7 ، تکمیا شده با صفحه ای از بلوک های کوچک برای سایتهای محبوب ، به نظر می آید. بار دیگر شواهد محکمی دال بر قصد مایکروسافت از برپایی خانه ی آینده ی ویندوز در Tablet ها وجود دارد.

اتحاد توده‌ای

در آخر اینطور بنظر می رسد که ویندوز، همگام با ویندوز 8 ، با ذخیره سازی توده ای تکمیل خواهد گشت.  علاوه بر Windows Live SkyDrive ، که انتظار می رود ویندوز بعدی بصورت پیش فرض از آن پشتیبانی نماید، بنظر می رسد که امکان اضافه نمودن سرویسهای ذخیره سازی توده ای ، نظیر درایوهای نگاشته شده ( Mapped drives ) ، بوجود آید.

محیط کار قابل حمل

انقراض U3 در 2009 خلأ ای در بازار برنامه های قابل حمل ( portable ) باقی گذاشت که مایکروسافت با وارد نمودن StarKey با مشارکت SanDisk ، این خلأ را پر نمود. بنظر می رسد که مایکروسافت توسط ویژگی ای بنام محیط کار قابل حمل ( portable workspace ) قصد متحد نمودن مستقیم این فناوری با ویندوز 8 را دارد. تصاویر منتشر شده نشاندهنده ی این است که درایوهای USB با 16 گیگابایت حافظه یا بیشتر، با یک Image قابل حمل ، از سیستم ویندوز 8 کاربر فرمت خواهد شد.

Portable workspace جدید، هر درایو USB ای با بیش از 16 گیگا بایت حافظه را به یک نسخه ی جیبی شبیه سازی شده از کامپیوتر شخصی تبدیل می کند

 

البته پیش بینی ویژگیهای نسخه ی نهایی مبنی بر نسخه ی آلفای ویندوز، همیشه ریسک محسوب می گردد. یادآوری تمامی ویژگیهای گفته شده توسط Longhorn و مقایسه ی آنها با واقعیت Vista  می تواند هشداری برای خطر حساب نمودن بر نسخه های آلفای مابکروسافت باشد. اما اگر مایکروسافت تمامی ویژگیهایی که در نسخه های اولیه مشاهده می شود را فراهم آورد، ویندوز 8 نیز مانند ویندوز 95 می تواند تغییر چشمگیری در سیستم عامل باشد.

منبع: maximumpc

دیدگاه خود را وارد کنید
تعداد دیدگاه ها : 10 دیدگاه
  1. خوشبختانه ماکروسافت خوب داره سیستم عاملش رو کار میکنه روش و میاره بالا….پیش بینی خیلی سخته!! 7،بعد از ایکس پی،سیستم عاملی بود که همه ازش شنیدن و استفده کردن!! من شخصا هیچوقت با ویستا کار نکردم و باید اعتراف کنم که کار کردن از نزدیک با ویستا توسط دوستان رو هم فقط یه بار دیدم که خوشم نیومد!! حالا،7 اومده و فروش عالی و محبوبیت عالی بدست اورده…ماکروسافت خیلی باید تلاش کنه که اشتباه ویستا تکرار نشه!(هرچند ویستا خارج از برنامه بود!!)و امیدوارم که 8 از همه لحاظ،مخصوصا امنیت قدمش رو به جلو باشه!!

  2. maximumpc فکر کنم این مطلبو به طور کامل وبدون هیچ کم کاستی از نارنجی کپی کردید و نه از
    البته اگر من اشتباه میکنم منو ببخشید.

    1. متأسفم که شما هم زود قضاوت کردی علی آقا … لطفا نظر بعدی من رو بخون تا حقیقت رو متوجه بشی که کپی کاری از ما بوده یا از جای دیگه …

    2. سلام.

      بله. اشتباه می‌کنید.

      و متأسفانه بسیار کار غیر اخلاقی ای هم انجام می‌دید که به همین راحتی و بدون دونستن حقیقت به دیگران تهمت و افترا می‌زنید.

      لطفا ادامه نظر من رو بخونید تا متوجه بشید که در حقیقت چه کسی مطلب رو کپی کرده:

      این مطلب گویا آی‌تی هستش که در تاریخ ۲۴ اردیبهشت منتشر شده:
      https://www.gooyait.com/1390/02/24/windows-8-7-things-we-know-for-sure.html

      این هم منبع مطلب ماست که در تاریخ ۲۸ آوریل ۲۰۱۱ منتشر شده:
      http://www.maximumpc.com/article/features/windows_8_7_things_we_know_sure

      این مطلب نارنجی هستش که در تاریخ ۱۳ اردیبهشت منتشر شده:
      http://narenji.ir/2752

      این هم منبع نارنجی هست که در تاریخ ۲۹ آوریل ۲۰۱۱ منتشر شده.
      http://gizmodo.com/5796979/windows-8-7-things-we-know-for-sure

      همونطور که می‌بینید، منبع ما یعنی maximumpc مطلب اصلی رو در ۲۸ آوریل و منبع نارنجی یعنی gizmodo مطلبش رو در ۲۹ آوریل عینا و بدون کوچکترین تغییری از maximumpc کپی کرده. که البته در انتهای مطلب در gizmodo خودشون منبع اصلی یعنی maximumpc رو ذکر کرده‌ان.

      بنابراین نارنجی مطلب رو از جایی به غیر از منبع اصلی منتشر کرده که یه کپی محض هستش. البته عرضم این نیست که نارنجی کپی برداری کرده‌ها. نه. عرضم اینه که منبعشون منبع اصلی نبوده و منبع دست چندم بوده.

      متأسفانه شما به راحتی و بدون دانش کافی قضاوت می‌کنید و به راحتی هر کلامی رو به زبون میارید و به دیگران تهمت می‌زنید و مغرضانه دارید به خاطر علاقه شخصیتون به نارنجی ما رو زیر سؤال می‌برید و زحماتی که دوستان ما می کشن تا مطالب مفیدی رو برای وب فارسی تهیه بکنن به راحتی بی‌ارزش جلوه می‌دید.

      نارنجی سایت خوبی هست و ما به نویسندگانش احترام می گذاریم اما واقعا نیازی نداریم که از سایت‌های دیگه مطلبی رو کپی کنیم و خودمون به لطف خداوند و به کمک بیشتر از ۲۵ نویسنده داریم تولید محتوا می‌کنیم.

      من برای خودم و برای تمام انسانها آرزوی هدایت شدن دارم و امیدوارم خداوند از سر تقصیرات همه ما بگذره که اینقدر راحت در مورد همدیگه قضاوت می‌کنیم.

    3. در ضمن، اگر شما واقعا مطالب رو خونده باشید که مطمئنم این کار رو نکردید، به راحتی متوجه می‌شید که این دو تا مطلب متفاوت هستن و دو ترجمه متفاوت از یک منبع هستن. اگر کمی انصاف داشتید نمی‌گفتید که ما مطلب رو بدون هیچ کم و کاستی کپی کردیم چون این دو مطلب با هم صد در صد متفاوت هستن و کوچکترین همسانی در اونها نیست. چون توسط دو نفر متفوت ترجمه شدن. یکی از تیم ما و یکی از تیم نارنجی.

    4. محسن جان چندتا موضوع
      اگر فرض رو بر این بگیریم که مطلب شما متنش دقیقا با مطلب نارنجی یکی هست
      بنده متوجه نمیشم این اثبات شما چه ربطی به شک بنده داشت
      منبع دسته چندم نارنجی مطلب رو از منبع شما کپی کرده اون هم بعد از یکروز
      خوب این چه ربطی به این داره که متن ارسال شما با نارنجی یکی هست؟

      دوم
      بنده هم گویا آی تی رو دنبال می کنم هم نارنجی
      اما اگر شما کل مطالب نارنجی رو بگردید یک نظر هم با نام بنده پیدا نمی کنید
      چون شخصا بنده از نارنجی سیاستش و جوش خوشم نمی یاد

      نکته سوم اینکه شما که می دونید این مطلب قبلا در وب فارسی پخش شده چرا دوباره پخشش می کنید؟
      مگه آرشیو نرم افزاری هست که بخواید حتما کامل باشه و همچی رو داشته باشه؟
      دلیل دیگش هم می تونه این باشه که نویسنده خبر های روز رو دنبال نمی کنه و صرفا دنبال یه مطلب هست که ترجمش کنه و ارسالش کنه

      پس بنده اگر گفتم کپی از نارنجی هست قصدم این نیست که ارزش گویا آیتی رو پایین بیارم
      بلکه می خوام این حرفم رو به گوش گویا آیتی برسونم که نظارت بیشتری روی مطالبش داشته باشه تا خبرهایی که چند هفته از انتشارشون گذشته رو دوباره ارسال نکنن
      ارسال خبر کهنه فقط می تونه بازدیدکننده گذرا رو جذب کنه
      بازدیدکننده دائم ئنبال آخرین اخباره و چندین سایت رو چک می کنه و اصلا خوشش نمی یاد یک خبر 2 هفته پیش رو به عنوان یه خبر جدید توی یک سایت ببینهع چه بسا که یکدور دیگه بخونتش

      منتظر پاسختون هستم
      یا حق

  3. علی آقای عزیز،

    نمی‌دونم شما با کار خبر آشنا هستید یا نه. اما اگر آشنایی داشته باشید، می دونید که اگر یه مطلبی توسط باقی رقبا منتشر بشه و شما اون مطلب رو در آرشیوتون نداشته باشید، این مورد رو در کار خبرنگاری و رسانه بهش می‌گن “نقطه تاریک”. یعنی مطلبی رو که همه دارن شما ندارید.

    بله، بعضی وقتا لازمه و حیاتیه که شما مطلبی رو منتشر بکنید. حتی اگر اون مطلب در زمان خودش از زیر دست شما در رفته باشه و مجبور بشید مدتها بعد منتشرش بکنید. این تأخیر در ارسال مطلب بهتر از عدم وجود مطلبه.

    فکر می‌کنید دلیل پدید اومدن نسخه عصر بعضی روزنامه‌ها چیه؟ به خاطر اینکه نقاط تاریک روزنامه صبحشون رو بپوشونن و در ضمن، با انتشار مطالبی که صبح همون روز منتشر شده، باعث بشن روزنامه‌های رقیب در مطالب فرداشون نقطه تاریک پیدا بشه.

    اما در مورد موضوع اولی که فرمودید، وقتی فرض اولیه شما غلطه (فرض کنیم مطالب دقیقا یکی هست) من چه استدلالی روی این فرض غلط بدم براتون؟ مطلب ما با مطلب نارنجی یکی نیست و دیگه بحثی باقی نمی‌مونه. اونا یه مطلب منتشر کردن و ما یه مطلب دیگه. حالا ما چرا باید توضیح بدیم که آیا کارمون کپی هست یا نه؟ وقتی دو تا مطلب یکی نباشن، چه جوری یکی‌شون می تونه کپی اون یکی باشه؟ ایراد اصلی به کار شما وارده که چون مطالب رو نخوندید، برگشتید بدون دانش کافی نسبت به موضوع حرف اون آقا که گفته ما کپی‌کار هستیم رو تأیید کردید. حالا من باید بیام به خاطر اشتباه و عجله شما در تصمیم ‌گیری و قضاوت، به شما دلیل ارائه کنم و حقانیت خودم رو اثبات کنم؟ عجیبه!

    اتفاقا آقای میری که این مطلب رو منتشر کردن، روزانه ساعتها مطالعه در زمینه آی‌تی دارن و تمام وب‌سایتهای مهم و ارزشمند از لحاظ محتوا رو دنبال می‌کنن. من بعید می دونم که ایشون نمی‌دونسته که این مطلب قبلا در جای دیگه به صورت دیگه منتشر شده. چون وقتی ایشون چندین ساله که دارن وب‌سایت‌داری می‌کنن و مالک این مجله اینترنتی هستن، حتما می‌دونن که خبری که تقریبا ۲ هفته پیش منتشر شده در یک خبرگزاری خارجی، حتما در مجلات اینترنتی ایرانی هم منتشر شده دیگه. باید دلیل رو از ایشون بپرسید اما من فکر می‌کنم دلیل ایشون هم همون چیزیه که من عرض کردم.

    منم نگفتم که شما آگاهانه می‌خواید ارزش کار گویا رو بیارید پایین. چون به نظرم شما دوست خوب ما هستید و کار ما رو با کار باقی مجلات مقایسه می‌کنید. من عرض کردم که ما از شما که دوست خوبمون هستید و برای قوت گرفتن کار گویا همه جوره بهمون کمک کردید و وقت گذاشتید، انتظار نداریم بدون تحقیق و بررسی یه ادعای دروغین و غلط و بی اساس در مورد ما و تقلب‌کار بودن ما ما و کپی کار بودن ما رو به راحتی تأیید کنید.

    شما وقتی بشنوید نزدیک‌ترین دوستتون در دنیای فیزیکی کار خلافی کرده، تا زیر و بم اون موضوع رو در نیارید و کاملا تحقیق نکنید، حرف گوینده در مورد خلافکار بودن دوستتون رو تأیید می‌کنید؟ بعید می‌دونم. حالا چطوره که بدون مقایسه این دو تا متن، به راحتی پذیرفتید که ما آدمهایی هستیم که از اینور و اونور مطلب کپی می‌کنیم؟ عرض من فقط اینه که ما از دوستان نزدیکمون مثل شما انتظار حمایت بیشتری داریم. چون اگر شما اون دو تا متن رو مقایسه کرده بودید جمله اون آقا که ما مطلب رو دقیقا و بدون کوچکترین تغییری کپی کردیم رو نمی‌پذیرفتید و می‌گفتید که این مطالب شبیه هستن اما یکی نیستن.

    مرسی بابت نظرتون.

    یا حق

  4. نظر شما محترمه من هم به خاطر حرف عجولانم عذر خواهی می کنم
    البته حرف شما رو می بنی بر نقطه تاریک نمی تونم بپذیرم
    البته این ععقیده منه و ممکن خیلی ها مخالفش باشن
    دلیل من برای رد حرف این هست که الان ارزش یک مجله اینترنتی, یک کتاب, یک سایت دانلود به این هستش که چقدر بتونه مطالب و محتوا خارجی رو ترجمه کنه و هرکی که بتونه سهم بیشتری از این رو ترجمه کنه و ترجمش کلمه به کلمه ترجمه شده باشه و هنر خودش رو چاشنیش نکرده باشه اون سایت, مجله یا … ارزشی تر و معتبر تر هست
    که این از دید من از پایه و اساس باطله
    باز هم بابت اون حرفم عذر خواهی می کنم از شما و نویسنده مطلب (مدیر سایت)
    موفق باشید

    1. علی عزیز، به جان محسن دنبال این نیستم که شما عذر خواهی بکنی. چون بخشی از حرفات درسته و قبولش دارم. در ضمن شما دوست خوب من هستی و واقعا نمی‌خوام بینمون کدورتی باشه.

      در مورد نقطه تاریک خب باید دید سیاست هر سایت چیه. شاید بعضی‌ها مخالف این کار باشن.

      مرسی بابت نظراتت و مرسی که در کنارمون هستی.

      سربلند و سلامت باشی

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *