برای خرید یک سیستم حرفه ای درجه 1، کمی صبر کنید. AMD قویتر و ارزان تر از Intel
همان طور که میدانید رقابت فشرده ای بین Intel و AMD در تولید پردازنده ی اصلی یا CPU وجود دارد. برای کاربردهای مختلف استفاده از پردازنده ای که بهترین قیمت نسبت به کارایی را داشته باشد، همواره مد نظر خریداران سیستم های کامپیوتری بوده است. معمولا اینتل در تولید پردازنده های رده اول بازار عملکرد بهتری دارد اما چند ماه است که AMD با معرفی معماری نسل بعد پردازنده های خود، کاربران را منتظر نگه داشته است. این روزها چیزی به عرضه ی رسمی پردازنده های 8 و 6 و 4 هسته ای سری Bulldozer نمانده و نتایج تست های مدل های ابتدایی نسل جدید منتشر شده است.
نتایج تست پردازنده های جدید AMD نشان میدهد که این پردازنده ها در اجرای نرم افزارهایی که از چند هسته استفاده می کنند، نسبت به رقبای اینتلی بهتر هستند و حتی در بازی ها و نرم افزارهایی که از یک هسته ی پردازنده استفاده می کنند هم عملکردی در حد پردازنده های بسیار گران تر اینتل دارند.
به نظر میرسد که کمپانی اینتل از نسبت قیمت به کارایی محصولات رقیب شوکه شده است! با توجه به نتایج تست هایی که DonanimHaber کمی پیش از عرضه ی رسمی پردازنده های بولدوزر منتشر کرده مشخص می شود که AMD این بار برتری زیادی نسبت به اینتل دارد. FX 8150 با قیمتی بسیار کمتر از Core i7 980X در اجرای بازی ها مثل آن عمل می کند و حتی در برخی بازی های DirectX 11 هم برتری خود را اثبات کرده است.
در نمودار زیر سرعت اجرای بازی بر حسب فریم بر ثانیه نمایش داده شده است:
قدرت پردازشی FX 8150 در برخی بنچ مارک ها مثل WinRAR 4 ، x264 pass 2 و همچنین Handbrake ، 7Zip ، ABBYY OCR، wPrime 32M و Bibble 5.0 با Core i7 2600K برابری می کند.
علاوه بر این AMD FX 8150 از سلسله دستورات FMA4 پشتیبانی میکند، چیزی که Sandy Bridge های اینتل ندارند. بنابراین در تست OCL Performance Mandelbrot نتیجه ی مقایسه ی FX 8150 با Core i7 2600K بسیار شگفت انگیز است چرا که AMD بیش از 70 درصد سریع تر عمل کرده است!
در مورد قیمت هم وضعیت اصلا به نفع اینتل نیست چرا که Core i7 2600K حدود 320 دلار و FX 8150 تنها 250 دلار قیمت دارد. البته هزینه ی مادربورد برای پردازنده های اینتل و AMD هم متفاوت است و در کل میتوان گفت که یک سیستم AMD بسیار ارزانتر از Intel تمام می شود. در نمودار زیر مقایسه ی دو سیستم اینتل و AMD به صورت حدودی نشان داده شده است:
حال نظر شما در مورد خرید بهترین سیستم با پلتفرم AMD یا Intel چیست؟
منبع:
خوشحالم بالاخره AMD تونست دوباره خودشو وارد رقابت با اینتل بکنه. از زمان athlon64 که تونست پوز سری پنتیوم 4 اینتل رو بزنه ندیده بودم که AMD رقیب اینتل باشه. البته فکر میکنم تکنولوژی داخل آزمایشگاه های اینتل خیلی جلوتر از AMD هست. مثلا چند وقت پیش بود که اینتل اعلام کرد که تا 2012 میخواد پردازنده هایی با مدار 22 نانومتر و ترانزیستورهای سه بعدی بده تا مصرف 1 وات.
AMD مجبوره هر پیشترفتی میکنه سریعا وارد بازار کنه تا بتونه با اینتل رقابت بکنه ولی اینتل با حاشیه امن تری جلو میره و همیشه یه چیزی تو آستینش هست.
منبع اصلی این خبر که سایت ترکی donanimhaber هست قبلا هم از این بررسی ها گذاشته بود
http://tiny.cc/3iexw
که بعدا معلوم شد جعلی بوده،
چطور هنوز بولدوزر وارد بازار نشده و هیچ سایت معتبری هم تستی روی اون انجام نداده ولی یک سایت ترکیش اومده نتایج بررسی خودش رو قرار داده
سلام یه سوالی داشتم این سی پی یو amd در مقابل cpu sandy bridge اینتل حرفی برای گفتن داره؟
cpu های سری sandy bridge از نظر سرعت و غملکرد خیلی بهتر هستند
تا وقتی که به طور رسمی وارد بازار نشه مشخص نیست. البته حرفهایی زده میشه که نشون میده معماری بسیار خوبی داره و سرعت ها بسیار بالا هستش. چند وقت دیگه تو ایران هم میاد. باید صبر کرد!
ذوستان به نظر من AMDهم از نظر سرعت و هم از نظر قدرت زیاد بد نیست البته من خودم از intel corei5استفاده میکنم همش هنگه به خدا یه روز تو حسرت باقی موندم تا هنگ نده البته الانAMDسری جدید خودFXرا به بازار ارائه داده کهUNLOCKهست یعنی اصلا هنگ نداره.
سلام
به نظر من amd مثل مرد هس واینتل زن.قطعا زور مرد بیشتره تازن. پس amdاز همه بهتره من تجربه کردم از اون قدیمیه 1000mghz تا جدیدش
من تست گرفتم تفاوتی از نظر کارایی ندارند. فقط اینتل گرانتر است.