دیجی کالا

مطالب مرتبط

36 نظر

  1. 1

    امیر

    یه سایت میگه تو 24 ساعت اول 5 میلیون دانلود و یکی دیگه میگه 6 میلیون و بازم یکی دیگه میگه 7 میلیون
    آخرش کدوم درسته؟؟؟

    پاسخ
    1. 1.1

      ITTeach

      هر سايتي كه اعتبار بيشتري داره حقيقت رو ميگه و البته خود فايرفاكس هم واقعيت رو ميگه

      پاسخ
  2. 2

    امیر

    ممنون میشم در مورد آزمون کراکن یه مقدار توضیح بدید

    پاسخ
  3. 3

    علی فریدی

    بعد از تجربه چندین ساله به نظرم فایرفاکس واقعا نسبت به اون مرورگرها سر تره بخصوص مشکل حاد اینترنت اکسپلورر و اپرا با سایت های قدیمی ایرانی

    پاسخ
  4. 4

    injaneb

    خیلی کند تر از IE و Chrome کار میکنه

    پاسخ
  5. 5

    محسن

    اینکه فایر فاکس همیشه برتری محسوس به رقیبا داشته رو کسی نمی تونه انکار کنه
    این رو باید در عمل دید بعضی ها فقط شنیدن و اصلابا ف ف کار نکردن
    اما یه سوال؟ کسی تونسته آمار ایران رو در دانلودهای فایرفاکس 4 ببینه من همه کشورها رو دیدم به جز ایران اما مطمئنم ایرانی ها سهم بزرگی در آمار دانلود داشتن….!!!!! حالا دلیلش چیه که ایران تو این آمار نیست رو کسایی که میدونن بگن ….؟!

    پاسخ
  6. 6

    omid

    من از فايري فاكس استفاده ميكنم تمام مرورگرهارو امتحان كردم ولي ف.ف يه چيز ديگست

    پاسخ
  7. 7

    فرشاد

    یه گزارش یک طرفه و جانبدارانه که به آمار و ارقام واقعی بی توجه هست و غیر منصفانه IE را رو به انحطاط نام برده،اصلا اینطور نیست،

    نسخه ی جدید IE 9.0 برتریهای زیادی نسبت به نسخه ی قبل داره و فاصلش رو با مرورگرهای برتر کم کرده و خیلی جاها برتره،

    آمار کاربری مرورگرها و رشد و افت اونا ارتباط مستقیمی با برتری تکنیکی و فنی اونا نداره.

    پاسخ
  8. 8

    امیر

    سلام
    من شخصا بین مرورگرها کروم رو بیشتر از همه می پسندم چون او موقع که اینترنت اکسپلورر و فایرفاکس 60 تا تولبار داشتن و نصف مانیتور رو سایت پر میکرد گوگل اومد مرورگر خودش رو بر اصل بسیار مهم سادگی ساخت که تا الان دیدیم که اینترنت اکسپلورر 9 و فایرفاکس 4 و اپرا 11 هم تو این زمینه از کروم ایده گرفتن
    ضمنا سرعت کروم هم بسیار بالاست
    البته من واقعا از فایرفاکس 4 خوشم میاد واقعا خوب شده

    ضمنا امکان جالبی هم که کروم داره inspect element هست که واقعا به کار وب مستر ها میاد که البته باز هم با ایده گرفتن از کروم الان ie9 بخش developer tools و فایرفاکس هم افزونه fire bug رو دارن

    ضمنا فایر فاکس 4 با وجود سادگیش و شکل زیباش تو ویندوز 7 توی ویندوز xp جلوه زیبایی نداره در صورتی که کروم اینطور نیست

    پاسخ
    1. 8.1

      Alex

      این هم از اون طنز های زمانه ست که اوپرا از جایی دیگه ایده گرفته باشه!
      عزیز برادر همه دنیا دیگه فمیدن که ایده های اوپرا بهترین ایده هاست!
      سرکار خیلی دیر از اوپرا استفاده فرمودید، اوپرااز نسخه هشت به بعد مدام تولبار های خودش رو بهینه تر میکرد و وقتی که طرح الانش رو در نسخه ده بروز داد کروم و حالا هم که فایرفاکس و آی ای کپی کردن.
      جایی نگی اوپرا ایده کسی رو بلند کرده که بهت میخندن عزیزم.

      پاسخ
      1. 8.1.1

        امیر

        اول اینکه کروم که مال بابای من نیست که شما فکر میکنید من دارم ازش دفاع میکنم
        من از همون اولی که فهمیدم اینترنت چیه مرورگر های معروف رو رو سیستمم نصب میکردم و بروزرسانی میکردم و کاملا تفاوتشون رو احساس میکردم
        اپرا ایده های جدید داره ولی این دلیل نمیشه که از هیچ چیز دیگه ایده نگرفته باشه
        ضمنا همین الان هم کروم تو خیلی از موارد بهتر از اپرا عمل میکنه
        شما که خیلی اطلاعاتت بالاست و حرف همه رو طنز میبینی برو یه سر بزن به تست هایی که مایکروسافت برای ie9 قرار داده و ببین که حتی کروم تو خیلی از موارد تو تست های خود میکروسافت بهت جواب میده

        ضمنا این که از چه مرورگری استفاه کنید نظر شخصی خودتونه ولی من که یک ظراح سایت هستم با اپرا بیشتر از کروم و ف.ف مشکل داشتم (ie که دیگه همیشه رو اعصاب ماست)

        ضمنا کروم از همون اول ظهورش ظاهرش تقریبا همین بود و این بی انصافیه که بگیم از اپرا تقلید کرده

        پاسخ
        1. 8.1.1.1

          علی

          سلام
          عرض کنم به عزیزان دل برادرم. من از اپرا ورژن 9 به بعدش استفاده کردم که البته اون زمان کرومی نبود.
          خدمت شما عرض کنم که اپرا در کل بهترین مرورگره. چه به لحاظ سرعت امکانات امنیت و …. .
          البته بازم میگم در کل
          خب سرعت کروم از اپرا بهتره ولی اعصاب آدم رو خورد میکنه من گاها تو کروم 10 یه سایتی رو میزنم میگه نیست بعد تو اپرا میزنم میاد.
          فایرفاکس 4 رو هم نصب کردم. ورژن 3 که به لحاظ سرعت افتضاح بود ولی ورژن 4 بهتر شده ولی هی هنگ میکنه.من بازم میگم در حالت کلی اپرا بهتره. البته زیاد از IE 9 استفاده نکردم ولی سرعت اونم عالی شده.بزرگترین مشکل اپر اینه که سایتهای خصوصا ایرانی رو خوب ساپورت نمیکنه و بعضی مواقع حوصله آدم رو سر میبره.

          پاسخ
  9. 9

    محسن

    باید از شرکت موزیلا تشکر کرد که فقط با انتشار 4 نسخه به این محبوبیت رسیده این مجموعه خیلی خوب تونستند اکثر نیازهارو برطرف کننند.البته من گوگل کروم رو هم نصب کردم واز اون هم استفاده کردم و عالی جواب گرفتم اما نکته اینجاست تو این فیلتر بازاری که ما داریم واقعا نمیشه دقیق در مورد مرورگرها نظر داد
    کاش اینترنت ما سالم و آزاد بود

    پاسخ
    1. 9.1

      Alex

      از عهد بوق تا الان صد و بیست تا نسخه ارائه کرده
      این همه ندیدی 3.6.16و …. ؟ خسته نباشی دلاور.

      پاسخ
      1. 9.1.1

        محسن

        منظورم نسخه رسمی بود جیگر نه وصله . آپدیت…
        قبول دارم خیلی کند جلو میره اما الکی هم ورژن نمیده
        یه نکته هم که گفتنش به همگی شاید کمک کنه اینه که فایرفاکس رو اگر بدون vpn , ,,,,,استفاده کنید لذت بخشه اما حین استفاده از فیلتر شکنها هی هنگ میکنه یا به اصطلاح خودش Crash

        پاسخ
  10. 10

    محسن

    در ضمن نمیشه بعضی اصلاحات رو تقلید حساب کرد اگه اینطور باشه نسخه جدید تمام مرورگرها از فایرفاکس 3 الهام گرفتن هم تو جزییات فنی و هم تو ظاهرشون
    گوگل کروم رو شرکت گوگل زمانی ارایه کرد که به خاطر محصولات Op.sشرکت موزیلا خودش رو تحت فشار میدید و از گوگل هم بعید نبود با یه محصول ضعیف به صحنه رقابت بیاد
    یه سایت معتبر هم هست که میتونه تو زمینه مقایسه دنیای دیجیتال به همه کمک کنه
    http://www.toptenreviews.com

    پاسخ
  11. 11

    محسن

    یه توصیه : گوگل کروم شدیدا رم رو اشغال میکنه اگر رم کافی در اختیار دارین این برنامه رو نصب کنید

    پاسخ
    1. 11.1

      امیر

      :))
      این رو جدی گفتین؟؟؟
      این دیگه از اون حرف ها بودا
      مشکل فایرفاکس تو نسخه های قبل مثل 3 این بود که به مقدار بسیار زیاد رم مصرف میکرد و حتی خیلی ها دلیل بخش about:memory کروم رو به رخ کشیدن مصرف کم رم اون میدونن.
      تازه فایرفاکس خیلی وقت ها رو لپ تاپ های دل باعث گرم شدن لپ تاپ میشد.
      کروم خیلی هم سریعتر اجرا میشه و کمتر هنگ میکنه.

      پاسخ
  12. 12

    محسن

    ضعف فایرفاکس بیشتر تو رندر فایلهای ویدیویی در حال پخش هست اما کروم تو این زمینه با اختلاف جزیی بهتره و جالبه بونید IE 9 تو این زمینه حرف نداره و روی همه رو کم کرده…
    البته این امتیازات خیلی به هم نزدیک هستند و دلیلی برای برتریمحسوب نمیشن…………..!!!!!!!!!!

    پاسخ
  13. 13

    Alex

    شماها یا نمی فهمید یا خودتون رو زدید به نفهمی
    فایرفاکس یه مرورگر به شدت معمولیه که خیلی هم چرته
    نه سرعت داره ، امنیتشم که چند روز پیش معلوم شد در چه حدیه
    چند تا تکست باکس از انواع جدید اچ تی ام ال 5 بگذارید ببینید کدوم مرورگر بهتر نشون میده
    یقین اوپرا بهترین بوده و هست.

    پاسخ
    1. 13.1

      امیر

      از نظر شما که همه نفهمن و شما همه چی میفهمی
      شما وب مستری؟؟؟
      با مسکلات وب مسترها آشنایی؟
      شما بی زحمت رو هوا حرف نزن
      حداقل استناد کن به منابع معتبر
      این که آدم بدون مدرک از خودش حرف بزنه و به بقیه هم توهین کنه که هنر نیست
      http://internet-browser-review.toptenreviews.com/

      پاسخ
  14. 14

    مصطفی

    اطلاعات شما در باره ی تست مروگر ها درست نیست

    پاسخ
  15. 15

    hamedkia

    من قبلا با فایر فاکس 4 کار می کزدم ولی پس از مدتی باعث کند شدن سیستم و مصرف زیاد حافظه می شد ولی با نصب ie9 واقعا هم سرعت و هم مصرف بهینه حافظه را دیده و فکرکنم طرفداری بیش از حد از مجموعه فایرفاکس کمی غلو آمیز باشد بهتر است IE9 را در محیطی بدون از هر گونه تعصب بررسی کنید

    پاسخ
    1. 15.1

      امیر

      غلو آمیز نیست بلکه واقعا تا قبل از نسخه 9 اینترنت اکسپلورر واقعا گند زده بود
      ولی خوب از حق نگذریم نسخه 9 امکانات بهتری داره ولی نظر شخصی من اول کرومه و بعد فایرفاکس و IE و بعدش هم اپرا (F.F و IE) در آخرین نسخشون از نظر من در یک سطحن

      پاسخ
  16. 16

    مهندس شهروز

    به نظر میاد که کروم 11 پیشی گرفته با سرعت بالاش اما فکر کنم ورژن جدید موزیلا در راه هست و اینکه موزیلا در نوع خود بی نظیر هست هم شکی نیست ، اما بازم گفته میشه که جاوا اسکریپت جدید خیلی کار رو واسه این شرکتها راحت کرده IE هم در حال ویرایش هست اما با همه ی این حرف ها موزیلا به راحتی عقب نمیمونه از کروم

    پاسخ
  17. 18

    محمد

    ما که یه عمر با اینترنت سرو کار داریم و طراح سایت هستم فایرفاکس اکثر استانداردهای وب را را رعایت میکند اپرا هم همین طور ولی اکسپلورر با اینکه انصافا در نسخه جدیدش پیشرفت زیادی کرده باز هم از فایرفاکس 4 پایین تره ولی این فاصله خیلی زیاد نیست.

    پاسخ
  18. 19

    رضا

    حالا همه این حرفا که گفتین که چی بشه.توی سرعت بالا شما چقدر براتون مهمه که کدوم سریعه و با یه اینترنت سکیوریتی قانونی واحتیاط در باز کردن سایتهای مخرب اپن سورس بودنم یا نبودن فرقی ایجاد نمی کنه در ضمن تمام سایتهای ایرانی دولتی و رسمی بر پایه اینترنت اکسپلورر مایکروسافت نوشته میشه .هر چند بنظر میرسه سرعت باز کردن هر مرورگر روی سیسیتمهای مختلف به عوامل زیادی بستگی داره که این تفاوتا رو ایجاد میکنه.

    پاسخ
  19. 20

    امیر

    آقا رضا حرفی که میزنی اصلا فنی و درست نیست

    در کل اینترنت اکسپلورر نسخه 9 هم خیلی خیلی خیلی زیاد مشکل در نمایش سایت ها داره
    با این وصف نظر شخصی من به ترتیب زیره:
    کروم (زیبا، ساده، سریع، استاندارد و ایمن و اینکه خیلی کم هنگ میکنه)
    فایرفاکس (زیبا، سریع، استاندارد و ایمن و متاسفانه یکم زیاد هنگ میکنه)
    اپرا (زیبا، سریع، تقریبا استاندارد و ایمن و اینکه خیلی کم هنگ میکنه ولی شخصا زیاد باهاش حال نمیکنم)
    ie (سریع – خیلی هنگ میکنه)

    البته موارد دیگه ای هم هست که شخصا زیاد کاربردشون برام محسوس نیست مثل رندر که اول ie هست…

    پاسخ
  20. 21

    davood

    سلام.من توی این 5-6 سال مرورگر های زیادی رو استفاده کردم ولی اپرا رو به همشون ترجیح میدم.
    دلیل:
    من تقریبن همه ی مرورگرارو توی نوت بوکم تست کردم و چون نوت بوکم سیستم کندی داره (دل/اینسپایرون 1012) با سی پی یو 1.6 با 512kb کش همه مرورگرا یا هنگ کردن و یا نصف مانیتورو پر کردن!(به استثنا اپرا) مانیتور من 10 اینچه.حالا خودتون حساب کنین توی سیستم پر سرعت یا معمولی چه بازدهی داره.
    همه مرورگرا به استثنا اپرا با سایت دانشگاه آزاد مهاباد مشکل جدی دارن!!!!!!!!!!!!!باور نمیکنین؟همین الان سرچ کن امتحان کن 😀
    این در پاسخ به دوستایی که میگن اپرا با سایتهای قدیمی ایرانی مشکل داره!!کو؟کجاست برادر حرف الکی چرا میزنین؟آدرس بده مشکلشو ببینیم دیگه؟که من سند معتبر آوردم بالا تو هم سند بده که اپرا یه سایت قدیمی رو باز نمینه دیگه!آدرس اون سایتو بنویس ماهم فیض ببریم.
    من که شب و روزم وبگردیه.در ضمن فراموش نکنیید تو این بازار داغ قیلتر اپرا مینی تک ستاره بین مرورگر های موبایله.

    پاسخ
  21. 22

    davood

    یک چیز دیگه هم یادم رفت بگم:
    اینجا ایرانه.مقایسه این نرم افزارا توی ایران مثل روندن مک لارن 12 سیلندری توی کوچه های آسفالت نشده و چاله چوله ی دهات مهاباده!

    پاسخ
    1. 22.1

      محسن

      آفرین بهترین نظربود
      عین واقعیته.تو این فیلتر بازار نمیشه آمار گیری کرد.
      من قبلا هم گفتم بیشتر با فایرفاکس کار میکنم و خیلی از سایتهارو هم با کروم باز میکنم.
      تو ویندوز XP این دو تا از همه بهترن اما تو ویندوز 7 از اینترنت اکسپلورر استفاده میکنم چون تو بعضی سایتای سنگین مثل یوتیوب بهتر عمل کرد…..همین
      با هم دعوا نکنید اینجا ایرانه و شرکتهای ارایه دهنده اینترنت هم گاگول پس انتظاری از مرورگرها نیست که حداکثر تواناییهاشون رو ببینیم

      پاسخ
  22. 23

    nima

    chrome خیلی ساده و قشنگه ولی درoffline browsing مشکل داره.درضمن اجازه ذخیره عکس های background رونمی ده.ولی source editor محشری داره.
    فایرفاکس خیلی عالیه و add-on های خوبی هم داره .نسخه portable هم داره که به شمااجازه می ده همیشه بروزرتون روهمراه داشته باشید.(هرچندکروم روهم می تونین خودتون پرتابل کنید.).یه مزیت عالی که واسه ماایرانیها داره اینه که می شه پروکسیشو مستقل از internet options ست کرد.بااین امکان مجبورنیستین همه سایتهاتون رو باپروکسی باز کنید و می تونید همزمان اونهایی رو که فیلتر نیستن با ie یا هرچیز دیگه و اونایی که فیلترن با فایرفاکس باز کنین.نقطه ضعفش به نظر من اینه که گاهی وقتی می خوای بازش کنی پیام می ده که می خواد آپدیت و بعدrestartبشه که اگه عجله داشته باشی اعصابه آدم خورد میشه.گاهی هم بیخودی دنبال add-on های جدید می گرده که پهنای باندمیبره و اینکه مثل کروم هر تبش توی یک پروسس جداگونه run نمی شه و بعضی وقتاکلا crash می کنه.یعنی همون مشکل مزخرف ie روفایرفاکس هم داره.ووای به حال روزی که روش اسکین نصب کنین.اصلا اینکارو نکنین.ولی خوب توسعه هایی مثل grace monkey یا tur integration واقعن بدرد بخور هستن.
    ie هم به نظر من فقط به یه درد می خوره.اونم اینکه توی شبکه محلی برای اجرای web application های شرکتی یا سازمانی استفاده بشه.چون از activex پشتیبانی می کنه وبرای کارهایی مثل اسکن و اینجورچیزا جواب می ده.وگرنه توی اینترنت از نظر امکانات وسرعت نمی تونه با اپرا کروم سافاری وفایرفاکس رقابت کنه.درواقع نقطه قوت ie همون پشتیبانی کامپوننت نویسهاست که معمولان طبق عادت بیشتر کامپاننتهاشونو برپایه سازگاری با ie می نویسن.و همینطور وب دیزاینرهای غیرانگلیسی زبان که معمولن استاندارد ie کار می کنن.الان کروم تاحدزیادی از نظراسکریپتینگ نزدیک به ie کار می کنه و به نظرم عمدا اینجوری ساخته شده که بتونه بازار ie روازچنگش دربیاره.نقطه ضعف بزرگ ie هم که معلومه دانلودر مزخرفش و ازهمه بدتر بگیر و ببندهای امنیتیش که باید 1000 تا گزینه رو ست کنید تا بتونید یک سایت روببینید.من فکر می کنم اگر نسخه 9 جواب نده مایکروسافت باید در ie روتخته کنه.حاضرم شرط ببندم حداقل 90 درصد ازاون چند میلیون دانلودربرای فرار از ie 8 نسخه 9 رو دانلودکردن.بااون تنظیمات احمقانه اش که اخرش مجبور می شی compatibility view رو واسه هر سایتی یکبار بزنی.با خود کامپوننتهای ajax.net مایکروسافت مشکل داشت چه برسه به بقیه.

    پاسخ
  23. 24

    محمد

    سلام چرا افزونه ها رو فایر فوکس 5 کامل نصب نمیشن یا 4
    خیلی برنامه ها افزونه هاش نصب نمیشه

    پاسخ

نظری بدهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


تمام حقوق برای گویا آی تی محفوظ است. هرگونه کپی برداری از مطالب بدون اجازه قبلی ممنوع است.